yu.sheng wrote:歐美,德國,日本觀光業也發展蓬勃,觀光遊覽車也不少,直接照copy就好。有這麼困難?還需要網友提意見? 有$$$$$$什麼都好辦就是這麼簡單光實施個一例一休,客運喊漲個幾塊錢就在哇哇叫了~這就是台灣~車子要進口/一日遊要兩個司機...還不准漲價....歐美德國日本???
猿猴 wrote:看成本是要 業者吸收 還是消費者吸收 還是政府吸收(恕刪) 先進國家對法律包含安全規範有一個簡單及堅定的立場: 市場供需及價格由業者及消費者決定,但無論是業者或消費者都無權因為自身利益,破壞法律及安全規範。政府沒有義務吸收成本,難道黑心食品改正的業者成本也要政府吸收,以此類推。消費者無知因為貪小便宜影響全體安全,難道政府就要容許無知業者配合?若是如此邏輯,台灣無需政府,無須法律,不過目前狀況,似乎是如此。政府是為無知的人服務,還是要糾正無知的觀念?不要用反彈作藉口,那只是懦弱的表現,好像國外政府施政都沒反彈一樣。
還沒死到重要的人..掛幾個總統的親戚..還是掛幾個行政院長的親戚..隔天馬上就修法了..害我每天都在祈禱這些高官的親戚被酒駕撞死....阿靠..在祈禱的同時又是高官酒駕撞到人了=.=可惜..撞死的不是自己的親戚..