個人積分：2297分
文章編號：64034362
個人積分：307分
文章編號：64034548
個人積分：152分
文章編號：64034642
個人積分：286分
文章編號：64034867
還是讓家長拎回家裡教好了
因為...神仙來做老師都無能為力
看完下面報導,沒提過媽媽,阿公阿嬤帶...
算了罷,沒什麼好說的
幼兒園園長說，「幾個小朋友排隊玩彈珠，但男童不排隊，咬了3名小朋友。」老師將男童綁在椅子上後，就拍起教學照片，拍完照PO上幼兒園臉書後，才想到忘記鬆綁，過程約10分鐘，男童父親說，「小孩到這邊念2個學期，他最近在長牙齒愛咬東西，之前聯絡簿都有寫這情況還有比較好動，近來老師都沒說，以為情形已經改善了。」
男童父親說，「平時在台中工作，兒子交給家住嘉義市的阿公、阿嬤接送。」目前不打算提告，事後老師已經哭著道歉，承認自己有錯，
http://www.ettoday.net/news/20170415/904943.htm
個人積分：51395分
文章編號：64034927
個人積分：2297分
文章編號：64035077
個人積分：262分
文章編號：64035294
個人積分：875分
文章編號：64035754
幻月冰靈 wrote:
您好...你知道小孩無行為能力，如果傷害他人家教不好，直接成立傷害罪行，由家長負責喔...最低都要易科罰金，所以您做好準備嘛?傷害是告訴乃論，家長告你絕對成立喔...(恕刪)
這位大大，以我小小淺見，刑法你一定告不成的，罰金是刑法，你可以走民法途徑叫家長做損害賠償
刑法:以處罰行為人為原則，法定代理人並無必須一併承擔刑事責任之情形。
民法第十三條：「未滿七歲之未成年人，無行為能力」
民法第一百八十七條第一項：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。」
第二項則規定：「前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。」
真的要互告起來，那位老師會比較慘哦，看你要和解還是打七傷拳
個人積分：4126分
文章編號：64035905
個人積分：19217分
文章編號：64036040
gray48816 wrote:
前面已經有大大解釋過為何2歲小孩會咬人了...
剛長出嫩牙會開始藉由咬東西來了解這個世界
肢體不協調，又無法言語~嘴長得比腦快
不會咬東西的小孩才叫不正常~不然奶嘴是幹嘛的?
如果狀況比較嚴重~會危害到其他孩童的安全
不去了解孩童的發育與心智狀況...
用綁來處理表示老師根本不懂幼教
那執照拿假的學分修假的...趕緊打包回家吧~
免得又有孩童被咬~A咬B受傷,然後B家長告A家長~那幼兒園要幹嘛?
別人的小孩就會乖乖排隊不咬人
偏偏這個就會，是誰不正常?
不要只會滿嘴教育專業
台灣會這麼亂，不就是人本教育搞出來的?
一堆沒有實務驗的學者
靠著華麗的詞藻，戕害台灣的未來
大家在教小朋友守規矩的時候
難道還要擔心別人家不見得會教嗎?
別人沒家教，受害的是有家教的小朋友
這是什麼道理?
