討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

感恩環保署，讚嘆環保署

90分

71樓

個人積分：90分

文章編號：66381015

血爆很威+1

至於到處滅火說台中空氣沒有不好,中火占台中空氣汙染不到1%的人,只能祝福他吸飽吸滿頭好壯壯了

到底誰說謊? 中央? 地方? 就讓我們繼續看下去

https://udn.com/news/story/7325/2740821
https://udn.com/news/story/7314/2742238

人民的名義

438分

72樓

人民的名義

個人積分：438分

文章編號：66381219

石帝霸 wrote:
血爆很威+1...(恕刪)

「紫爆」是 PM2.5 年代，政府改採 AQI 後，創造一個名詞叫「紅害」
「紅害」兩個字聽起來就像是空污是因為大陸的霧霾引起的

90分

73樓

個人積分：90分

文章編號：66381528

人民的名義 wrote:
「紫爆」是 PM2...(恕刪)

抱歉了"血爆",我要改投"紅害"一票了,畢竟風向就是這麼吹的阿

01newbie

4565分

74樓

個人積分：4565分

文章編號：66382166

airbox的網頁又有更新... 原本的顏色實在太難用(紅爆?)
現在紫色放回去... 又可以紫爆了...

不過和以前不同，紫色分3級，
而且要80ug/m3以上才有紫色...
另外，空氣盒子、環保署、LASS的觀測站資料圖示也清楚地解釋。

chiashin

7126分

75樓

個人積分：7126分

文章編號：66384147

hareluya6510 wrote:
前面我就解釋過AQI怎麼計算的，誰比較即時誰比較準自己順著跑一次很難嗎?

不論空氣變好或變壞，我觀察的經驗就是aqicn比較"即時"!
不論空氣變好或變壞，我觀察的經驗就是aqicn比較"即時"!
不論空氣變好或變壞，我觀察的經驗就是aqicn比較"即時"!

823分

76樓

個人積分：823分

文章編號：66384513

chiashin wrote:
不論空氣變好或變壞...(恕刪)

Aqicn是等環保署的每小時測值出來才去抓資料
再把環保署的小時值丟到usepa的AQI計算機換算成一個高估的AQI值。
先別講這個值的正確性，光等環保署發布資料這點就不可能比環保署即時。

環保署用移動平均的方式，每小時給了你一個即時AQI，這個AQI值不一定比aqicn去usepa換算後的值低。但是論即時，有比直接看環保署的資料即時?別睜眼說瞎話啊。

chiashin

7126分

77樓

個人積分：7126分

文章編號：66384629

hareluya6510 wrote:
環保署用移動平均的方式，每小時給了你一個即時AQI，這個AQI值不一定比aqicn去usepa換算後的值低。但是論即時，有比直接看環保署的資料即時?別睜眼說瞎話啊。

不知你是真看不懂，還是裝看不懂？
我說的"即時"，是要能"正確和快速反應"當下的空氣品質！

常常發生一種情況，我觀察窗外的天空或地平線附近的天空，明顯空氣品質大幅變化
空氣盒子或aqicn的數值也已經大幅變化，但是環保署的數值只改變一點點！

zhenxing

47分

78樓

個人積分：47分

文章編號：66384853

不知道有沒有理解錯誤
環保署所謂的即時AQI，是
每個小時發佈一次過去24小時的平均值
並不是每個小時當下的偵側值

如果是這樣的話，那不能叫做即時吧

每個小時發佈一次過去24小時的平均值
24小時一定包含三更半夜，當然數字會好看

可是這種數字對生活用途的助益不大

天涯遊子-MO

419分

79樓

天涯遊子-MO

個人積分：419分

文章編號：66384954

環保署多多加油, 多多學學台中市府,這樣空氣自然變好.

(摘自公視頻道)

lutin111

2860分

80樓

個人積分：2860分

文章編號：66385260

天涯遊子-MO wrote:
環保署多多加油, 多...(恕刪)

生技事業就是為了解決這問題的
你如健康。。這產業還發展不好哩。。

1
6
7
8
9
10
20

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅