「地震預測」惹毛氣象局!祭100萬重罰 開警告單限刪文

White bear wrote:
宇宙魔方觀測到了甚麼我們也不知道,你怎麼知道它有沒有發揮作用?...(恕刪)


我也不知道, 我相信寫得活靈活現的記者也不知道. 但我知道事前沒有人說花蓮會有六級地震...

明月下的清風 wrote:
「人類會相信自己想相信...(恕刪)


同感... 我就是這樣把老婆騙到手的!
smallbeetw wrote:
我也不知道, 我相...(恕刪)

我看新聞只說它可以觀察到電離層的變化,可用於預測地震,可沒說現在已經可以靠電離層的變化來精準得預測每個地震了啊。

石帝霸 wrote:
「地震預測」惹毛氣...(恕刪)


個人覺得,颱風天上下班,也是預測文。

石帝霸 wrote:
「地震預測」惹毛氣...(恕刪)


這應該不是比誰準的問題, 而是政府單位是不是可以限制民間去預測天氣的問題,

既然大家都是"猜測", 那當然沒有只准官府猜, 不准大家猜的道理, 畢竟, 公堂之上, 我說我用猜的, 是沒有罪的......

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....

Frey wrote:
這應該不是比誰準的...(恕刪)



是滴,氣象局預測就不是恐慌?


花蓮罕見強震! 氣象局:10年內恐有致海嘯大地震

3.完整新聞內文:
花蓮昨(6日)晚間發生規模6.0強烈地震,截至今中午12點,官方統計已釀4死、241傷、18
3人失聯。對於這次的地震,氣象局表示,從2月4日規模5.8的前震算起來,到現在規模5
的地震已達到9次;這是1972年以來第一次在規模6.0強震後,有4次規模5的餘震。

至於2月4日的地震序列以來,已有94個有感前震發生,在台灣地震史上,「沒碰過這樣狀
況」。這次的餘震,6小時就出現96次,也創花蓮地區史上首次紀錄。直言這次地震序列
,不是一個正常能量釋放,而餘震從兩個禮拜拉長到一個月,可能對救災都會有所影響。

氣象局提到,其實近日地震頻繁,分不太清主震與餘震,這就是所謂的「群震現象」,氣
象局也說,由於去年是「地震安靜年」、沒有規模六以上地震,所以今年地震就會大。也
舉例像921前面,就安靜兩年,但氣象局不排除未來有更大主震!氣象局表示,花蓮外海
的海溝地區上一次在1920年,發生規模高達8.1級強震,依照百年周期理論,下一次不排
除在10年之內發生規模8的地震,屆時台北恐受海嘯影響,蘭陽平原首當其衝。

石帝霸 wrote:
假設網傳預測沒有被修改神話過? 則發生時間點已經是神準了(聽說他預測7級, 發生時間在6,7,8三日當中的凌晨?), 這時候不恥下問拜託他提供預測模型應該不過份, 當然不是指每次有人預測就這麼做(否則天天有人起乩亂預測就忙死了), 是說這次真的就被那個人說中了時間&震度, 那麼請他來詳述其預測方法大家一起討論看看也未嘗不可。


據我粗淺的了解
地震主要跟版塊運動有關係
而印象中 嘉南平原與花蓮似乎是隸屬於不同的版塊運動
因此,一個預測到嘉南平原的地震跑到花蓮去,我是覺得誇張了點

這不是說時間準了就可以的事情
有些東西是寧可以嚴謹的態度面對,也不適宜和稀泥的做法
如果今天有住嘉南平原的人信了這個預測
結果決定這兩天避難到花蓮去旅遊,
那結果不就是自投羅網

地震是一翻兩瞪眼的事情,不像颱風,無論最後登陸地點差了多遠
他不會一瞬間從台東跑到宜蘭, 移動的過程會有時間讓氣象局去修正並公布提醒大眾注意
因此當地震發生前的任何預測都必須以最嚴謹的態度去處理
過客4112 wrote:
據我粗淺的了解地震...(恕刪)


如果只會默默等待地震發生+只會講未來不排除OOXX的廢話+只想處罰別人, 這才是和稀泥。

甚麼狗屁測報中心也不用那麼多人了, 就擺一台測試儀, 留個識字會講話的人就夠了。
石帝霸 wrote: 如果不設法深入研究...(恕刪)

怎麼會沒有深入研究?要不要去看看內部研究員的學經歷組成?甚至有跟多少國立系所教授合作研究?
研究成果成不成熟適不適合公開?沒讓你知道,你在罵之前更應該去搜集相關文獻...
網路上自稱專家一大堆,什麼超低頻蝦米碗糕...資料來源還引用中央氣象局呢,這麼厲害怎麼不自己監測XD

石帝霸 wrote:
如果不設法深入研究, 只會默默等待地震發生+只會講未來不排除OOXX的廢話+只想處罰別人, 這才是和稀泥。

甚麼狗屁測報中心也不用那麼多人了, 就擺一台測試儀, 留個識字會講話的人就夠了。


現在的地震預測技術,不可能神奇到能把發生差距時間縮短到一年內。

不要拿台灣,就拿隔壁非常注重地震的日本來說,他們已經觀測到日本近海的海溝,因311後版塊推擠出現巨大的應力,隨時可能會發生規模甚至堪比311的地震,也對政府提出警告日後會有大地震發生,請儘早做好防災準備。

但他們從來不會說哪一年會發生地震,而是近多少年內在某個的地區會發生地震的機率是多少。
這才是比較負責任的科學說法。

你看哪些所謂的「民間地震預測專家」,都是一口咬定哪一天甚至幾點幾分,在哪裡會發生規模多大的地震。
但一旦失準,就一堆理由推脫,連「預測本來就可能不準」都講出來。

不要說這些民間地震預測專家了,搜尋一下還會發現有台灣的宮廟宣稱哪天會有超大地震,結果當天完全沒晃動...
可見預測地震在哪一天發生,是連神明都說不準的事情。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!