stonezys wrote:
你說得對，歸根結底還是武統代價相對太高。所以衹能退而求其次“不獨不武”。
至於因此認為大陸在淩遲臺灣人…我不理解邏輯何在。
作為一個大中國派，我高估你們了。
不獨不武，為什麼不乾脆放棄台灣，和台灣簽和平協議？台灣沒有芒果乾了，政治可以正常化，台灣人不用再受綠營荼毒，不用再花超額ＧＤＰ去買破銅爛鐵。我們可以多點錢搞基建，台鐵可以少出人命！現在造這業的兩造不是綠營和大陸？這如果不叫凌遲，什麼才是？？
個人積分：1240分
文章編號：81373971
個人積分：906分
文章編號：81374033
個人積分：11499分
文章編號：81374161
個人積分：1240分
文章編號：81374646
stonezys wrote:
衹能退而求其次“不獨不武”
美國最沒有能力的時候就是今年的一月十三日，你們都可以求美國不要讓克拉夫特來。當時根據你們的說法，你們警告美國，來了，你們軍機會伴飛，一起降落台灣。多好啊，兩台戰機降落人員平安，這兩台戰機就馬上是台灣統一的鑰匙，那時美國正是權力空心的時候，兩天就可以把大事攤上桌，全球譁然但是順理成章。結果你們選擇嚴厲警告美國。如你們所願，美國退了。你們果然很堅守你們的紅線。。（寫錯了，你們很害怕人家踩紅線）。
還能說統一的時間在你們手裡？自此你們應該沒有任何機會可以用這麼和平的手段和美國角力了。兩岸統一就在當時擦身而過，今後還有沒有機會？希望有，但肯定很難了。。
個人積分：65分
文章編號：81378572
個人積分：1240分
文章編號：81379501
個人積分：495分
文章編號：81379995
個人積分：1240分
文章編號：81380299
個人積分：65分
文章編號：81380451
個人積分：7361分
文章編號：81445920
