陳柏惟為什麼要支持開放娛樂性大麻？

超級小任任 wrote:
當年鴉片毒害中國，大英販毒集團還為了毒品被燒掉打仗，
根本不是毒品毒不毒死人的關係，
而是這種東西會讓你傾家盪產，越陷越深。

THE666 wrote:
那如果全世界最頂尖的毒品專家跟你說，用大麻，並不會讓你傾家盪產，越陷越深。
那你會贊成開放大麻嗎？

THE666 wrote:
如果我告訴你，有一種(恕刪)

THE666 wrote:
如果我告訴你，有一種蛋糕，
1. 吃後感覺就像喝了酒的感覺，一樣嗨。
2. 成癮性比酒精低
3. 對身體傷害比酒精低很多
4. 吃了不會變暴力(很多人酒後會變暴力)
你會不會贊成愛喝酒的人改吃這個蛋糕？ 尤其是那些喝酒後很喜歡惹事的人？
我想大部分的人都贊成吧。
那如果我告訴你這個蛋糕的材料含有大麻。
(是的，大麻不是只能用抽的，還可以用吃的，效果差不多。)
請問你還會反對嗎？

超級小任任 wrote:
你的第一點跟第二點就存在矛盾了，
既然會HIGH，那就存在成癮性，成隱性當然有高有低，
但你這個成癮性比酒精低不知道是怎麼比出來的，
有作過實驗？還是甚麼調查？
很多人都喝過酒，真正成癮的人很多嗎？成癮比例是多少？
那吸大麻的人成癮比例是多少？
第三點...對身體傷害比酒低很多？
這又是怎麼比的？同樣重量的大麻和酒一次性使用比出來的嗎？
第四點，很多人酒後變暴力...到底是多少人？

THE666 wrote:
這些問題我可以跟你慢慢談，
但前題是你必須要先回答我這問題，假設大麻......
1. 吃後感覺就像喝了酒的感覺，一樣嗨。
2. 成癮性比酒精低
3. 對身體傷害比酒精低很多
4. 吃了不會變暴力(很多人酒後會變暴力)
你會不會反對大麻？
如果你的答案是"不會"，那我們再來繼續談論上面的問題，
如果你的答案是"會"，那請你說出你的理由。
如果這些理由我無法接受，那我們也不需要再繼續討論了。

Kevin567 wrote:
就簡單一句，你小孩可(恕刪)

THE666 wrote:
但前題是你必須要先回答我這問題，假設大麻......
1. 吃後感覺就像喝了酒的感覺，一樣嗨。
2. 成癮性比酒精低
3. 對身體傷害比酒精低很多
4. 吃了不會變暴力(很多人酒後會變暴力)