陳柏惟為什麼要支持開放娛樂性大麻?

陳柏惟為什麼要支持開放娛樂性大麻?

最近不是有個新聞Toyz被搜到住處有200株大麻?

01應該大家都有家人也有為人父母的

你們希望看到自己的家人小孩吸食大麻嗎?

所以陳柏惟支持這個大麻 他是要騙喜歡呼麻的這些人的選票?

看他支持的人也蠻多年輕人的

是不是要抓去驗一驗?

說不定有好幾個Toyz
大麻新聞事件超多的
這是有力人士賺錢的好管道
側翼組織也一直在推合法化

不光毒品氾濫
島國對色情的容忍度
也已經跟日本一樣了吧

最近看到一本畫面超光溜溜的日系漫畫
居然是合法出版社印刷的
(這尺度真的離譜到爆)

但沒事的
全台只要關注芒果乾的事件
井底高牆 即是蛙族天下
民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
賈伯斯吸了大麻,讓他有無窮的想像力,所以發明了iphone
在15歲那年,他第一次吸大麻,僅僅是大麻已感覺「飄飄欲仙」,不久之後養父發現他吸大麻,是兩父子畢生之中極罕見的大型衝突,可是,不管養父怎樣氣至透頂,要Steve此後不再吸食,他仍說:「我做不到。」總之他接觸迷幻藥後沒多久已無法自拔。

迷幻藥產生不同幻覺,同時也引領他強化想像與直覺的體驗,尤其他不只是一位吸食者,他的人生把各種體驗投射到要實現的科技志業之上,並非不少人用以純粹逃避現實痛苦的短暫解脫,也不只是純屬碰巧成癮。

Steve在人生不同階段,也沒有改變對吸食迷幻藥的看法,視它為生命中最重要的東西:

https://www.thenewslens.com/article/72167

Love & Peace, no war, more drug and sex.

美國70年代非常的反社會,但又愛地球呢,令人莞爾的是,一大部分年輕人在這個時刻進入了大麻成癮狀態,整個70-80陷入藥物濫用及非法毒品使用量的高峰,因此似乎也可說70年代,是個很drug的時代!(笑)

https://www.wazaiii.com/articles?id=147
Q旺財Q
難怪他這麼早死[鬼]
JOB HO
看你的發言後,如果陳柏惟說大便可以吃,相信你應該也是非常支持的
不是兩百株大麻,是兩百支大麻的煙彈(可能是菸油之類的?)

講錯會變假新聞。

大概是騙年輕人選票?

不懂法條,不過如果喜歡獵巫說別人抽大麻,不知道會不會被吉毀謗還是妨害名譽之類的?有人知道嗎?


抓人去驗需不需要搜索票啊?
支持開放娛樂性大麻,這背後水很深很深的

窮人一但有發財的機會
那樣子只有恐怖能形容
敗點 wrote:
最近不是有個新聞To...(恕刪)
就是這些棺二代、富二代、沒屎幹民代把台灣社會價值標準搞的不清不楚。
娛樂性大麻不就香煙進階版?
香煙都抽了,還禁大麻啊?
我個人認為禁大麻沒什麼意義
要就連香煙都禁,不然就開放大麻吧
帕達鴨
先把吸毒犯造成的經濟損失和社會成本算一算吧,吸毒者殺人、搶劫、偷竊、強姦等犯罪率是非常的高。
年輕人的票好拿啊

什麼經濟,教育年輕人都沒在關心的

只要大麻,性愛,嗆嗆中共鴨霸就可以當選

當然要這樣搞
你可以查察大麻一年至死多少人

答案0

海洛英一年才100人以下死亡
你也可以比較疫苗 打半年就掛了800人6000多人不良反應
刑事來講誰的殺傷力比較大?


新冠病毒新藥物藥上市 基本上都是以老藥的基礎去包裝

然後暴漲上百倍賺大錢....

輝瑞公司生產的新冠藥物含伊維菌素為主要有效成分

趴!很快阿!就快上市了!賣的貴森森!

喵喵公司不講武德來騙!來偷襲喜歡69同志的錢包!

這樣好嗎?這樣不好!

世界的大英菁們該耗子尾汁!好好反省!

半年打死800人的針針合法 一年打死100人以下的四號不合法!

法律規定
人只能痛苦的死!

不能較快樂較麻痺的死

也沒安樂死!

地球即地獄只是未達18層!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
iscome wrote:
支持開放娛樂性大麻,(恕刪)


在窮人發財之前,財團會先搶頭香

所以你的意思是窮人不能發財,錢只能讓有錢人賺?其實窮人發財途徑還有比特幣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!