總統連任限制真的有必要嗎?

mykukoc wrote:
看到了標題,我只想到習近平和普丁。

普丁至少還隔了一任,找個傀儡當總統,表面上尊重體制
今年的修憲案不管公投有沒有過
應該都可以解除連任限制
因為大法官都是自己人
媒體已經控制9成
網路更不用說
明年開始操作媒體帶風向
加大力道刺激老共
當然還有美國支持
2024年還是蔡輪司機當選
美國搞完俄羅斯之後
下一個就是用台灣搞中國
台灣還有誰能這樣配合美國的
npnpnp1979
[笑到噴淚]
hmzanny wrote:
如果人們不喜歡大可去(恕刪)


奇怪?這個議題你在國民黨執政時怎麼不提?
偏要在綠共執政時提?這麼假公平喔?
阿?我忘了你是817?1450?還是綠畜塔綠班呢?
ysl_66
[拇指向上]、[拇指向上][拇指向上]
Blues0722
太監總是要博主子歡心嘛![笑到噴淚]
現在是有人想繼續選2024,派人出來帶風向?
我早就在01說很多次了:蔡英文想繼續選2024啦,
武則天掌權可不只八年,
習總統帶領台灣共產化,習主席表示欣慰
我的法國菜欸
其實就算蔡英文沒有無限連任,
她後面的人也會想那麼做,
她沒做的話,只是便宜了別人,
如果2022民進黨大勝,會更有利於幫她帶風向,
但就算沒有大勝,她強行要推,
以她目前掌握的資源跟擁有的氣勢,
也是可以解除連任限制,

要我認真比較,蔡英文比賴清德好多了,
蔡英文雖然常被笑讀稿機,至少話比較少,懂得藏拙,
哪像賴清德,當行政院長給人的感覺像天兵,
荒腔走板,偏偏又很愛發表意見,
kantinger wrote:
所以就更獨裁怎就沒問...(恕刪)


====

董事長受董事會指派及監督,台灣總統有誰可以監督? 
兩者可差遠了,且董事長獨裁,那也是私人的事,會危害到全民嗎?
Blues0722 wrote:
====董事長受董事(恕刪)


董事長受董事會指派及監督?

不也董事會選出來的對嗎
並且董事會一堆親友
世襲的

私不私人危不危金融海嘯就見過對嗎?
drifter.R
公司是私人企業,少在那邊類比,有本事就去修法改內閣制,立院全是你們的人有什麼做不了的,帶風向很噁心
改內閣制啊
選黨不選人,只要黨持續執政,黨主席就能持續當總理
德國內閣制梅克爾當了16年總理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!