蔡英文論文勘驗!一疊黃紙「散裝、無皮」

蔡英文論文被彭P爆
Barcelo教授說他1990年代尚未發表的研究
被蔡英文論文先發表
連元龍已先說蔡英文論文在1983年代
彭P收到Barcelo的信件指出,PART THREE Section IV是1990年代的

資料來源turtlins的86樓


說完然後開庭迅速被法官關門沒收
能穿越時空的論文,難怪不是一個博士可以驚奇的
這下懂了~甚麼大法官釋憲,一切都是屁~都只是替政府或在位者解套~可憐的台灣人民~被操弄多久,沒有真正的民主法治.....
我終於相信蔡英文有論文...草稿
只有五專電機科學歷的我, 也想趕緊寫幾百頁沒臉皮草稿論文去拿個MIT電機博士學位好光宗耀祖.
嗯, MIT博士, 台灣之光啦!
eshih980
領麻繩自己解決
tonysu00
現在沒什麼麻繩的工作,不然在麻繩工廠上班的都可以說他是麻繩理工(麻繩整理工)
是不是有博士論文,去問口試委員跟指導教授就知道了。
不要說拿一堆泛黃的破紙,以前有人用假學歷時也能生出一本裝訂完整的博士論文,法官光是看文件就能證明這是一本獲得學位的博士論文?
kevinhuang60
人一但有了立場 就能睜眼說瞎話了
jettakimo
他說指導教授掛了,雖然還活跳跳的。
seatree wrote:
是不是有博士論文,去問口試委員跟指導教授就知道了。

這種懸案,要證明有很容易,原版論文一拿出來就一翻兩瞪眼
可是要證明她沒有,彭教授等人就很費力
重點是無法找到一招了結的證明,她都可以耍賴
或許說她真有運氣
聲稱的指導教授2016年去世
也就是最最重要的證人不在,這就是她佔了最有利的位置
"死無對證"
其實這位已故"所謂指導教授",很可能只是她念研究所時
學校指派給留學生的生活及課業輔導員
在她提供的學籍卡就出現兩個人的名字
其中一人就是她宣稱的指導教授
更奇妙的是,此二人都先後去世
如果這二人只要有一個活著,就馬上破案了
如果這樣都凹得過去,就太誇張了,看樣子這個法官就是要過個場,法院真的是為權力者服務的啊 !……
Iris max wrote:
法院真的是為權力者服務的啊 !

從前有位長官告訴我一句話:我不會罵他混蛋,我會讓他證明自己是混蛋
親朋好友同學竟然都沒任何人出來聲援
還真是奇怪呢
/////////////////////////////////////////////////////////////////
安的貼個 wrote:
親朋好友同學竟然都沒...(恕刪)



同一位教授指導的學生呢????
安的貼個 wrote:
親朋好友同學竟然都沒...(恕刪)


好像國外有人懸賞徵EE的同學......
老老章
對啊!沒見過,會不會被收買了?...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!