ccl5988 wrote:
各位全國的鄉親們
你們終於知道
為什麼國營企業一直無法民營化的原因了吧
這棟樓裡面
就讓我們看到反民營化的勢力了
鄉親們
台灣如果再讓這種國營企業生存下去
那真是百姓之災難啊
fisheries wrote:
台電為經濟部100%持股掌控, 經營層由經濟部(政府)派任,
而政府執政者正是全體有公權的國民/社會大眾投票選出來的.
台電不聽/配合政府高層/執政者的要聽誰的? 吃了虧是能跟誰求償啊?
社會大眾要覺地不爽, 怎不在投票時表態呢?
要是真的很不爽怎不來個罷免翻盤勒?
既然都已這樣了, 那就代表主流民意是如此, 那還談啥?
想一下邏輯好嗎?
話說回來, 台電基層員工還真無辜..
兩面不是人, 不管誰執政沒事就被拿出來祭旗當墊背/箭靶.
還被一些搞不清狀況的鄉民亂炮.
真是情以何堪?
還好我不是台電員工.
mo32750 wrote:
沒理說不過人,就搞民...(恕刪)
Jackson_H wrote:
不可否認台電有很多問題.可是這些問題絕對不是只用"民營化"3個字就能解決的.
===============================================================
公用事業民營化是時代的趨勢, 利大於弊是已知的事實,而不是未知的推測.
歐/美已開發國家,亞洲鄰國如日本,南韓,新加坡與香港等國,實證多不勝屬.
民營化的確不能100%解決所有問題, 但可以解決大部份的問題.
個人近距離觀察中華電信民營化前,與民營化十多年後:
民營化後:
1. 業務單位與營運處不再有大鍋飯心態, 努力拉業績. 與民間單位競爭,老大心態不再.
2. 機房與技術單位不再像以前一樣, 早上11點多去用午餐,12點回辦公室睡覺到兩點
3. 不在上班時間去福利社理髮,閒逛與外出買菜
4. 不在上班間外出去學校接孩子回辦公室等下班,在辦公室教小孩做功課
5. 開始有成本效益與收支平衡的觀念. 不像以前以消化預算為目的去花錢.
現在買東西/辦活動, 要有成本與效益的分析報告.
員工心態轉變很大,實例多的不勝枚舉,說不完...(恕刪)
Jackson_H wrote:
公用事業民營化是時代的趨勢, 利大於弊是已知的事實,而不是未知的推測.
歐/美已開發國家,亞洲鄰國如日本,南韓,新加坡與香港等國,實證多不勝屬.
民營化的確不能100%解決所有問題, 但可以解決大部份的問題.
...(恕刪)
Jackson_H wrote:
個人近距離觀察中華電信民營化前,與民營化十多年後:
民營化後:
1. 業務單位與營運處不再有大鍋飯心態, 努力拉業績. 與民間單位競爭,老大心態不再.
2. 機房與技術單位不再像以前一樣, 早上11點多去用午餐,12點回辦公室睡覺到兩點
3. 不在上班時間去福利社理髮,閒逛與外出買菜
4. 不在上班間外出去學校接孩子回辦公室等下班,在辦公室教小孩做功課
5. 開始有成本效益與收支平衡的觀念. 不像以前以消化預算為目的去花錢.
現在買東西/辦活動, 要有成本與效益的分析報告.
員工心態轉變很大,實例多的不勝枚舉,說不完...
...(恕刪)
