INNOCE wrote:0~100%是排名比例的曲線分布不是分數你不會連什麼叫做曲線分布都不知道吧?...(恕刪) 我國中三年級時為了打球.自願從A段班調到B段班(時間多.可練球..班導還約談好幾次)在A段班都班排名約在15~20名間(全班50人的時代)..在B段班沒認真還前3名..領獎領得很心虛........
cs057 wrote:你說明星高中學生的特質學生都很會考試 都考90 100所以老師很好教的 ...(恕刪) 明星高中的學生很會考試沒錯,但不見得有多聰明,那些明星高中的老師省事慣了,也沒把這些學生的潛力開發出來。所以業界最愛用的大學生一直是成大,而不是台大。
mich3591 wrote:我當年數學每學期不及格,英文低空飛過,所以不用補考,順利畢業我聯考數學75分…我是79年第一類組的,那一年數學特別簡單,一堆滿分的…(恕刪) 不好意思 我是和樓上那位喜歡聯考的仁兄討論關於他說明星高中老師比較好教的問題我告訴他 明星高中一樣有人平常物理 和理科數學 考5分請問這樣老師好教嗎我問他 兩科 理科數學 和物理你的狀況我相信存在 第一類組 可以靠自己念 不太需要上課有念就有分 我相信讀過高中的人都知道文組和理組 狀況不太一樣
小弟的兒子今年也是國中應屆畢業生,由於個人經歷過迷信明星高中的時代,所以並不要求兒子要上所謂的明星高中。兒子對英文很有興趣,語文能力也不錯,跟兒子溝通後,決定往後面一點的志願填,上高中後,花部分精力應付一下其他科目就好,全力鑽研語文,畢竟現在社會能力高於一紙明星學校的文憑,提早準備,對未來才有幫助。
凸歸台灣 wrote:我才想向你們明星高中的致敬,你們應 我們聯考時代不就是那一回事嗎?小弟其實有點背骨,就是不喜歡生活中只有讀書,所以真的只是應付考試,對讀書一點興趣都沒有,家人要我考就考了。當時反而是花很多時間在社團活動上!出了社會後,當年玩社團學到的應對進退的能力對我幫助反而最大!