當然,「各種」實力也是包含好的壞的....
道高一尺魔高一丈、貪官黑,清官還要更黑(?)。不然怎麼鬥的過哩~
說實在,玩過GMP的都知道實際上有多龜毛...
那樣的東西可以搞到全品項幾乎全過,真是人才啊!!
如果把他們這樣的好腦筋動到好的方面,例如:生技啊,生質燃料啊...該多好。
話說這次的問題,個人感覺不是成品檢驗的問題,而是物料管控跟查廠的問題啊!!
GMP查廠,幾乎不可能是突襲檢查的。會突襲,通常是有人舉報。
而如果有內鬼,舉報只怕也是沒什麼用,不會留下證據讓你查~再不然就是買通。
可是如果GMP查廠改成用突襲的...會不會到時候又有「好大的官威」「擾民」「OO恐怖」的言論出來?
大家說該怎麼辦捏~
av19700301av wrote:
廢油翻身!全統香豬油...(恕刪)
這下你了解了吧
他就是有能力搞到檢驗合格,沒有不可能
我們政府的檢驗標準不外乎參考歐盟、美國、世衛,要說檢驗標準鬆散應該不至於
所以重點不是檢驗
檢驗是給正常生產的產品用的
台大公衛教授說這不是個常規產品
不可以用常規檢驗
要用特規
ok~那就大家討論加驗啥,我看公衛教授都只提出回收食用油可能有的有害物質
別忘了那是混合回收油,甚至有皮革油,請問皮革油裡會有什麼公衛教授考慮了嗎?
假設新增了十項檢驗標準
驗不出來呢?再加?亂槍打鳥加到驗出來為止?
再假設驗出來了~哇~好開心
驗出他是不合格的了
將來呢?
以後所有的油品採常規還是特規檢驗?
民眾說為了安全要用特規
把那新增的十項檢驗也加到標準檢驗中
沒問題!
那以後黑心業者只要針對那新的十項再去除就好
檢驗一樣合格,檢驗標準怎麼辦?再加驗項目?
那乾脆把所有已知有毒物致癌都加下去驗?一項產品檢驗要多少錢?要多少時間?
就算所有已知的驗完了然後呢?還未被確定的成分跟化合物呢?有無危害?怎麼驗?
油搞定了,其他東西呢?黑心的會只有油嗎?
所以檢驗不是萬能的,重點真的就在第一線的源頭管理
縣市政府的衛生局、環保局等絕對是重中之重,關鍵中的關鍵




























































































