每天漲停板 wrote:她說,這位老校長呼吸衰竭,全靠呼吸器撐著一口氣,可是退休俸月領新台幣8萬元,扣除住在呼吸照護病房每月2.5萬元的費用,每月還可淨領5.5萬元,因此家屬寧可讓老校長飽受無效醫療的折磨,迄今不願拔除呼吸器管線。另一案例正好相反,有位母親終於盼到「安寧緩和醫療條例」修正,決定要讓倚賴呼吸器的兒子拔管,可是醫院方面百般勸阻,這位母親最後在高人指點下,向醫院調閱兒子病歷,醫院才終於點頭,兒子現已往生。...(恕刪) 一:是為了領~~~退休金....二:醫院....有錢賺...~~~~~修法吧!
skistosais wrote:[類電影情節]某國度,可以用按指紋領月退,黑心子女冰凍了手指頭十年以上。 在日本很呀,上次不就動員調查所有高齡人瑞?結果查到一堆死了10多年的人士.其親屬都是為了老人年金故意不去做死亡登記!
jimmywu97 wrote:其實,我覺得我在浪費我的時間,我生活的年代和聽過看過的事物足夠我判斷事物了!..(恕刪) 我很清楚你是拿不出証據.很多事不是先講先贏.很多事.你看到的是事實.但卻不是事實的全部.更何況.看到的都不一定是事實.更何況是聽到的.
pinechou wrote:人世間最大的悲哀莫過於此如果他的子女都有不錯的收入會這樣嗎?如果對於靠呼吸器才能活的高齡長著的修法完善會這要嗎?這真的是尊重生命嗎?...(恕刪) 如果他的子女沒有不錯的收入,而他也沒有退休軍公教的優惠存款,那他會更好嗎?還是他的子女就會說:拔掉呼吸器? 這樣就是尊重生命嗎?