如果我們還算是個法治的社會，至少頂新黑心油案要尊重法院的判決

vikingmsi wrote:
01真的是某些人取暖...(恕刪)

peterboulong wrote:
這邊不會無腦到不看...(恕刪)

teddy6313 wrote:
判決書我可是節錄...(恕刪)

teddy6313 wrote:
判決書我可是節錄不少...(恕刪)

arran1812 wrote:
應該也有可能是中國...(恕刪)

雪山飛狐 wrote:
台灣再處理事情往往都是情緒化反應而非理性化處理,
今天瘋狂滅頂之後...然後衍生的社會問題該如何解決?
那些因為滅頂而失業的家庭有不少都是中年人,那他們後續該如何生存與轉業?
在這不景氣的年代下,
如何面對社會就職的競爭....甚至有些偏見性的人事主管....?(因為你待過某公司所以一律視如罪犯?)
這就是台灣可悲的地方之一!
除了媒體與有心網友宣傳之外
問題在於國家法原有不足之處讓犯罪者有漏洞可鑽,
而這些該修而未修的法,還有對國家經濟很多有幫助的法案都長年躺在立法院,
所以看看那些整天沒事幹的利委都在幹些什麼.....?(某利委到現在還不吞球,猛爆料轉移焦點)
輔選,爆料,踹門,打架,上賓館,玩樁腳妻女,勾結財團,上電視跑通告,撕裂社會族群,
這就是我們選出來的利委.....

oaixuol wrote:
承審合議庭並非認同被告以劣油作為精煉食用油的原料，但食安法就是只規範到食用油產品，食用油原料標準缺乏明確定義....


法院認為也是劣油 謝謝指教
...(恕刪)


網兄你這個語文推理頗有問題汗....
.(恕刪)

藤原豆渣店 wrote:
承審合議庭並非認同被告以劣油作為精煉食用油的原料

藤原豆渣店 wrote:
法院認為也是劣油