中華民國紅十字會法被廢了

台灣紅十字會不屬於國際紅十字會管轄

裡面很多的小細節 相信google可以查到

廢了 讚
紅十字會會長領多少錢,和廢不廢專法一點關係也沒有,
紅十字會在戰場會不會被碰碰,和廢不廢專法一點關係也沒有。
有關係的只有這兩點:
1.紅十字會需不需要回歸正常人民社團的管轄 (當然是回歸最好)
2.紅十字會是不是政府所掌控的團體 (當然不是,所以享特權沒道理)

廢紅十字會法並不妨礙紅十字會的正常運作,
紅十字會的大權依然會繼續掌握在某一群人手上不受影響,
廢專法到底有什麼好反對的?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

我在講543 wrote:
所以呢,因為不是營利組織
所以所有行政工作人員都要是志工
然後主管都不要支薪?


台灣現在最嚴重的問題
就是不尊重專業, 見不得人好
不論眼睛看的兩手指的都是別人
從不低頭看看自己為什麼
比不上眼裡仇視雙手戟指的那個人

回歸正題, 法不好可以修納入管理
但不用讓一個能和國際溝通接觸的組織被降級矮化
幹這種事的立委真的有仔細思考過台灣的處境嗎?

banco2716 wrote:
回歸正題, 法不好可以修納入管理
但不用讓一個能和國際溝通接觸的組織被降級矮化

紅十字會只有國際間承不承認的問題,
沒有在國內降級矮化的問題。

你說法不好可以修,
問題是立法規定以後紅十字會會長及常務理事需55%官派,
等於紅十字會實際權力由政府控制,
紅十字會能接受嗎?
別說紅十字會不能接受,
一口吞掉一個財力雄厚的民間團體,政府也不敢這樣做,
回歸人民團體管理是唯一的可行之道。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
修法一定得修到吃掉紅十字會?維基百科有紅十字會成立始末和任務內容,需不需要專法看完之後大家會心裡有數,賦予紅十字會有別於一般團體的權力是希望他能做最快速更有效率的行動,就像是政府的左右手一樣,一般民間團體是很難辦到的,和平的年代有許多民間團體大家覺得沒感覺,自身難保的時候沒有一個具官方色彩的組織要動員就難了
banco2716 wrote:
修法一定得修到吃掉紅...(恕刪)

只是紅十字會專法被廢,又不是紅十字會被廢。
banco2716 wrote:
修法一定得修到吃掉紅十字會?

沒錯,修法就是得吃掉紅十字會。
因為專法就是給予特權,
如果政府把特權給一個團體,但是政府又無法掌握這個團體,
這當然不行。
所以不是廢除專法以消除特權,就是要修專法讓政府可以掌握這個團體。
後者顯然不可行,所以只能廢專法了。

對了,
何時需要快速有效率的行動?是災難時或戰爭時。
災難時,最快速有效率的是慈濟,這點早已被一再證明,台灣紅十字會還不知道要排到第幾名。
專法顯然無助於讓台灣紅十字會快速有效率。
而戰爭來時,隨便一個緊急命令,要給特權,要接收紅十字會都不是問題。
所以,非戰爭時設立專法本來就不是必要的。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
沒錯,修法就是得吃...(恕刪)


隔壁樓已經討論完了
該樓的樓主已經不知道躲到哪去了
請參考該樓樓主的資料之第2點和第3點

第四條 承認各國紅會的條件
  一個國家的紅會如欲得到第五條第2節(2)款的承認,須具備下列條件:
  1.它應建立在一個獨立的國家領土上,而且《改善戰地武裝部隊傷者病者境遇之日內瓦公約》已在該國生效。
  2.是該國唯一的全國性的紅十字會或紅新月會,並由一個中央機構領導;在與本運動的其他成員交往時,中央機構是唯一有資格
代表該會的。
  3.本國合法政府已依照《日內瓦公約》和國家立法正式承認它為志願救護團體,擔任政府當局的人道主義工作助手。
  4.具有獨立的地位,從而得以按照本運動的基本原則進行活動。
  5.採用《日內瓦公約》及其附加議定書所規定的一個名稱及特殊標誌。
  6.組織機構應能便於履行該會章程所確定的任務,並在平時就做好準備,一旦發生武裝衝突,應能履行公約所規定的法定任務。
  7.該會活動須遍及本國領土。
  8.在吸收志願工作者和專職工作人員時,不得考慮種族、性別、階級、宗教和政治見解。
  9.嚴守本章程,愛護團結本運動各成員的友誼,並與本運動各成員合作。
  10.尊重本運動的基本原則,以國際人道法指導其活動。

沒有紅十字會法規定
只要有心 人人都可以拿著白地紅十字自稱紅十字會的時代來臨了

第 3 條
中華民國紅十字會以白地紅十字為標幟,除國際紅十字公約有規定者外,
其他公私機關及社團概不得使用,並禁止作為商業上之製造標及商標。
ObiWong wrote:
隔壁樓已經討論完了...(恕刪)

你可以隨便自稱是慈濟嗎?
你可以隨便打慈濟的名號在你的產品上嗎?
國際間承認台灣紅十字會嗎?

不過最重要的,
台灣紅十字會願意讓政府整握實權嗎?
其實我是很贊成紅十字會要有專法然後由政府指派會長及領導幹部啦
尤其考慮到台灣紅十字會一直被大家質疑捐款與效率的問題,
讓政府可以直接控制也不失為一個好方法。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
你可以隨便自稱是慈濟嗎?
你可以隨便打慈濟的名號在你的產品上嗎?
國際間承認台灣紅十字會嗎?


白地紅十字的商標現在就是由紅十字會專法擋著不能動啊
等到沒有的時候
你要用什麼法條來阻止呢?

btw慈濟有商業和營業登記
請不要亂用,會犯法的

國際不承認?
那為何九二一的時候又要捐給中華民國紅十字會呢?

中華民國紅十字會總會副秘書長謝昭隆表示,考量物資收集、 輸運的人力物力耗費、檢
疫因素,紅十字會不考慮個人捐贈物資,而就現有備災倉庫進行物資調度,他呼籲民眾以
捐款方式援助日本救災, 以就地採購方式可更符合災民實際需求,也可藉此活絡當地經
濟。921大地震,各國紅十字會共捐助台灣15、6億元, 來自日本紅會占了8成

為什麼不被承認的中華民國紅十字專法被廢了
日本紅十字會要很驚訝呢?

7月12日立法院通過廢止中華民國紅十字會法,日本赤十字社(即日本紅十字會)得知此消息後,會長近衛忠煇(Tadateru Konoe)於昨(14)日再度來函,表示對此感到「十分錯愕」。

真是奇怪了

最有趣的是有人突然講一講又不想廢了
轉彎還轉真快啊

要奪權就直說嘛
搞個廢專法是在搞什麼東西?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!