三等公民 wrote:
怎麼會拿教師這種小咖呢？應該拿政務官來比較，才能凸顯勞工所受的不平等待遇
他們拿的是公立大學教師，也就是助理教授等級的 換算一下職等也是個中高等事務官了...
混個幾年隨時去當政務官了...
個人積分：114分
文章編號：61545826
個人積分：331分
文章編號：61545984
個人積分：283分
文章編號：61546043
個人積分：114分
文章編號：61546095
個人積分：283分
文章編號：61546139
個人積分：114分
文章編號：61546198
個人積分：283分
文章編號：61546265
個人積分：158分
文章編號：61546316
個人積分：636分
文章編號：61546452
個人積分：2589分
文章編號：61546673
IU妹妹 wrote:
為什麼退休後大家應...(恕刪)
退休金應該是讓人能保持生活的基本經濟能力，而不是讓人不用工作就能領相同的錢。
這是從你我繳的稅裡撥去的，不是他們全額的每月提撥。
退休金是他們應得的沒錯，但不是無止盡的給，一個人不用工作，就能領6萬以上，這還只是基層，中高主管退休的一個月數十萬不等，這長期下來只是托垮國家財政。
政府對公務員的義務應是保障他們退休後仍能有生活的基本生活金，而不是讓他們單靠退休金就能致富。
另外，要當兵也不是你想當就能當，首先有年齡限制，體能限制，體格限制，部份軍種還有身家背景限制。
當兵後也不是不會被逼退，每年的精實案不是假的，有很多付出很多年在軍中的人忽然被裁了，卻已脫離社會已久，還有的要外派離島或出海，這也讓軍人無法照顧家人，這都是很多要考量。
有的人想當，但年紀過了。
有的人想當，但體格、身高不足。
每個人都有各自的難處，否則有好出路，誰不會想擠破頭進去?
