男童咬同學屢勸不聽，被綁在椅子上

gray48816

2297分

81樓

gray48816

個人積分：2297分

文章編號：64037174

Speed Wick wrote:
別人的小孩就會乖乖排隊不咬人
偏偏這個就會，是誰不正常?

言重了~
扯到什麼人本有點太遠！
新聞很多沒交代~沒頭沒尾~
我的問題不在於咬或被咬~小孩正不正常
而是老師必須判斷到底是??
1.表達能力不足
2.與同學間有糾紛
3.發育較慢，好奇心強
4.長期有攻擊或過動傾向
5.把人當玩具咬，有認知障礙
6.短暫亢奮
還是單純只是老師PO文分享被小題大做
先把細節釐清才知道要怎麼處理小孩吧...
我媽是醫護人員
年輕時小兒科/婦產科/早慘兒中心都待過
基本上3歲以下都是野獸~
但最需要被處理的通常是神經質的恐龍家長...

然後~
我從沒說過咬人的小孩要放著不管~被咬的小孩應該要受害
而是2歲小孩開始會認知~學習能力超強
大人的每個舉動都看在眼裡~都會模仿
所以拜託家長們理性一點~
他咬人可以制止~把他拉開
聽不懂人話~就拉到旁邊~拿他喜歡的東西誘惑他引他注意力~慢慢引導
頑皮不聽就兇他~
而不是綁起來讓別人看...
即便我小孩很乖~我也會擔心他在幼兒園一天下來學了些什麼鬼東西...

kl6576

76分

82樓

kl6576

個人積分：76分

文章編號：64037466

應該要懷疑是否有過動傾向

雞腸小鳥肚

1403分

83樓

雞腸小鳥肚

個人積分：1403分

文章編號：64037475

Speed Wick wrote:
是他叫大家分享的哦https...(恕刪)

雖然沒有把所有大大的留言都看完...但...

7成都贊成把小孩綁起來.. 點點點

冒昧的詢問以上...贊成的大大們都有小孩嗎??

總結幾個論點

1.小孩咬人是不對的..是家長沒教好..
自問自答: 我有兩個小孩..老大3y不會咬人, 小隻的1y9m會咬人,跟哥哥玩鬧的時候.所以我的處罰是當下馬上制止和彈他嘴巴和口頭告知不行不可以..但不會把他綁起來(不知道綁起來的意義在哪兒?)..漸漸的一星期後~小隻的已經知道不可以咬人了

2.小孩咬人是不對的..所以幼兒園老師把小孩綁起來...
自問自答: 個人偏向綁起來是不對的!! 老師是專業的..應該有更好的"隔離辦法" 老師是接受過幼兒訓練的是有執照的!!
可是小弟我看了大家的意見, 都認為不能甚麼事情都推給學校和老師 (這是狹義的說法) , 廣義的說法應該是指: 老師應
該有更好的處理辦法才是....我贊成咬人要處法該名小孩..(包含我自己的小孩在內) 但不是把他綁起來.. orz

謝謝指教!!

joseph132

95分

84樓

joseph132

個人積分：95分

文章編號：64037502

我如果是家長
我小孩被綁椅子上
我會很難過

因為小孩亂咬人....被綁起來
我會問自己是不是自己的教育出錯了
不是小孩丟給學校
就全都是學校的事了

我自己的小孩也咬過人
我狠狠的"兇"過一次
我就沒看過她咬人了

Lightwave18

875分

85樓

Lightwave18

個人積分：875分

文章編號：64037642

雞腸小鳥肚 wrote:
冒昧的詢問以上...贊成的大大們都有小孩嗎??(恕刪)

我也想做個調查，看看贊成的是否自己有小孩 rock

sogo5370

2193分

86樓

sogo5370

個人積分：2193分

文章編號：64037788

雞腸小鳥肚 wrote:
雖然沒有把所有大大...(恕刪)

講得很簡單咧，你問各位大大有沒有小孩，那我問你有沒有當過幼教老師？

我是沒當過啦，但是我知道同時間帶好幾個小朋友的恐怖，如果第一時間沒有額外人力或者是可提供隔離的地方，當有小孩有暴力傾向時，緊急處置也是應該的阿，雖然我也覺得用膠帶綁有點誇張，但我絕對相信老師立意良善，不是刻意要虐待小孩，而且我相信這小朋友絕對不是第一次咬人，肯定是屢勸不聽才會被綁起來，我真的有看過小朋友跟鬼上身一樣是會主動跑去找人咬的，不盯住隔一陣子就會有其他小朋友的哭聲，就是被他咬，而我也相信老師也絕對跟家長溝通過，應該是家長要自己覺得羞愧才對，為什麼不把孩子移到特教班或者是自己好好管教，每個家長都覺得自己的孩子肯定沒問題只要好好教就好，連醫生都不願意去看一下，老師還願意把這個小朋友留在普通班帶已經是仁至義盡。

老師不是24H保母，沒辦法做到你每天盯著你的小孩子一樣的無微不至，通常發現小朋友會咬人，就代表已經有人被咬了，哪還能像你一樣出手制止，期待每個老師都像家長一樣要把小孩照顧的無微不至才是我覺得現在家長的一個大毛病，你才繳多少錢啊？有本事就自己請獨立家教，或者是自己親自管，否則要把孩子送到幼稚園，就不要抱怨老師沒辦法照顧到每個人。

養不教父之過
教不嚴師之惰

老師的教育就是應該要"嚴"，而小孩沒教養或小孩有精神疾病是家長自己要注意的問題，別扯到到老師身上，老師願意幫忙帶小孩已經是感激萬分。

雞腸小鳥肚

1403分

87樓

雞腸小鳥肚

個人積分：1403分

文章編號：64038067

sogo5370 wrote:
講得很簡單咧，你問...(恕刪)

在大大的言論裏頭..似乎是指...

以後未來當您有了小孩之後...只要您的小孩不乖..您就必須把您的小孩綁起來嚕?

您上述說的其實在狹義的定義裡頭都是對的...都沒有錯!!!

但也引用了無賴理論....老師又不是保母不能24H去照顧小孩..等等的理論..
這是不對的理論...因為沒有任何人包含父母親在內有任何人要求老師做到這些事情..

講得很簡單咧，你問各位大大有沒有小孩，那我問你有沒有當過幼教老師？這段話也是無賴理論...

當父母不用考執照.....雖然要教...但中間的過程不是三言兩語你就聽得懂的....尤其你面對的是一位2歲的 "幼兒" 他才剛學講話...才剛開始學會思考你說的話.....等等的辛苦...(但都不能撇開小孩咬人的錯誤模式)

幼教老師是專業的是需要考試執照的....他不是保母沒錯...但依照事件說明...小孩咬人是錯的會"害其他同學受傷" 這些都是不對的模式...........所以...老師也尋求了 "不對的模式" 來處罰這位小孩...您還認為綁起來的處罰模式是對的嗎?

這裡也必須說明 : 若我的小孩在學校欺負任何同學包含咬人我願意接受處罰並且道歉..是我這個當爸爸的沒教好....可以一通電話立即叫我回學校接小孩我都願意但請不要把我小孩綁在椅子上供人觀賞..謝謝!!!指教...

oculata

4983分

88樓

oculata

個人積分：4983分

文章編號：64038392

滿滿的大樓梯 wrote:
看這串諸位的留言實..

面對過動兒

以暴制暴只會讓問題更嚴重.(恕刪)

沒錯, 但不以暴制暴
那家長就必須額外付出更多的時間或金錢來教育自己小孩

若家長做不到

那麼在一般的教育體系裡
老師只能這樣保護其他小孩....

總不能要老師把全班丟著, 專心照顧這位愛咬人的吧!!

而且每個人成長經歷都不一樣,同一個家長同一位老師也會教出各樣人
小時候家裡揍得兇,奉行威權教育
長大後也不見得一定是好是壞...

既然如此, 那有能力有財力或有時間的家長就該去幫小孩找適合的教育

但在團體中我絕對支持老師一定要賞罰分明...

否則過兩天
這個幼兒園就能拍屍速列車娃娃版了。

sogo5370

2193分

89樓

sogo5370

個人積分：2193分

文章編號：64038399

雞腸小鳥肚 wrote:
但也引用了無賴理論....老師又不是保母不能24H去照顧小孩..等等的理論..
這是不對的理論...因為沒有任何人包含父母親在內有任何人要求老師做到這些事情..(恕刪)

我沒有當過幼教老師，但是我有偶然的機會跟一群親戚的小朋友相處過，不過就5~6個我就快瘋掉了，所以我更能體會老師一次帶這麼多"不是自己親生"的小朋友的辛勞

還有你剛剛所期待老師所做的，就是希望老師可以無微不至地去照顧小朋友，你可以盯著你家兄弟倆玩，老師可不行，是你對老師有過多的期待，不是我的理論無賴。

而且你也不能一廂情願的以為老師就是在處罰小朋友，我反而覺得老師是在保護其他小朋友，包括那個咬人的小朋友，因為他在企圖咬人的過程也有可能遭反抗而受傷，雖然用膠帶綁是偏極端，但我更不能接受老師毫無作為，只是打一通電話叫家長來接走，萬一家長就是得上班沒空呢？你會瞬間移動嗎？

而且再強調一次，我相信老師一定早就跟該家長溝通過，而家長不聽老師的建議，老師肯定是沒有辦法了才會出此下策，一個大人被逼急了要去綁小孩，你有沒有想過中間發生多少事？如果我是家長，我會直接避免掉這種事情發生，會讓事情惡化到自己的小孩被別人綁，肯定家長的問題大更多，我不希望我的小孩被人綁，更不希望我的小孩去咬別人。

就好像你會糾正管教自己的小孩，是很盡責的父母非常棒，但是你不能同理可證所有的父母都如你一般的負責任，光聽報導裡家長藉口說小孩在長牙會想咬人，就知道根本是父母疏於管教在先，他把他自己的小孩當老鼠，就別怪別人用對付老鼠的方式去對付他的小孩。

幻月冰靈

328分

90樓

幻月冰靈

個人積分：328分

文章編號：64039297

來，走民事

我問你她侵害的法義是什麼...

自由行動限制自由，請問侵害的法益哪邊大?

一個是傷害罪故意，只因為罪責不該當，所以造成免罪，家長必須對於相對應負責，老師可以主張緊急避難，身體法意大於短時間的自由法意，我不認為，侵害的法意違反比例原則

所以老師無罪...推定。

好了您還須要說什麼嘛...

這個基本上就是社會觀感不好而已，你要告她還告不成呢= =

無言，什麼叫做七傷拳，是誰賦予您孩子傷害他人的權利呢?

如果今天這位兩歲的小朋友，變成了18歲的鄭傑，你還覺得你的理論可行嗎...

錯了不管年紀就是要教。放任行為就是對於小孩的人生不負責任，也對於別人的生命不負責任，當這時候您又怎麼要求，一個大的侵害法意，會構成正當的防衛條件呢...

男童咬同學屢勸不聽，被綁在椅子上

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

男童咬同學屢勸不聽，被綁在椅子上

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！