討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

有誰知道 20 年前的台灣 PM 2.5 的情況？

1152分

81樓

個人積分：1152分

文章編號：67046921

深白色的夜 wrote:
最近這幾年開始有人...(恕刪)

我老婆二十年前念暨南大學, 空氣好得很
現在偶爾路過埔里, 遇到霧霾的機率實在很高, 直呼: 怎麼差這麼多

90分

82樓

個人積分：90分

文章編號：67046969

滿滿的大樓梯 wrote:
我知道之前的理解是錯...(恕刪)

那就請你也重新理解他的話，尤其是我圈起來的部分，其他有興趣的人，也可以一起幫忙判斷一下蔡教授到底覺得目前環保署所公佈PM2.5數值是高估還是低估了？

58分

83樓

個人積分：58分

文章編號：67046971

不要再貼數據了，
因為許多住在中南部的人都已經說了他們的親身感受了，
數據如果有用，政黨就不會輪替了....

反正支持者霧以吸為貴，不要霧極必反就好.....

90分

84樓

個人積分：90分

文章編號：67047004

altezzaclio wrote:
空氣品質標準中華民國...(恕刪)

謝謝您，我兩個月前與他在這方面有些爭執，我當時也找了您現在貼的這些資料給他，但由於他就沒再回應了，我不確定他是否有看到，所以剛剛再問了他一下。

9212分

85樓

個人積分：9212分

文章編號：67047079

石帝霸 wrote:
那就請你也重新理解...(恕刪)

手動儀器FRM 低估15%.用手動儀器FRM當標準來校正舊儀器貝他計自動監測.貝他計數據不就也低估15%.

這樣不就能解釋你貼的那句話了?

回歸處理呀.

9212分

86樓

個人積分：9212分

文章編號：67047096

石帝霸 wrote:
謝謝您，我兩個月前...(恕刪)

不客氣,大家一起理性討論很好呀.

khn

17分

87樓

個人積分：17分

文章編號：67047249

我曾住在台中十多年了，五年前才回到台北

那時候沒有台中人會提出空污的問題

現在是每個人都幹譙

南投的空氣更是這幾年突然惡化

更早之前就不用說了

竟然有人替這個詐騙政府護航講幹話？

90分

88樓

個人積分：90分

文章編號：67047296

altezzaclio wrote:
手動儀器FRM 低估...(恕刪)

15%校正只是第一道美肌。

環保署104年開始強制規定，自動測站數據要與鄰近手動測站數據有一致性的趨勢。自動測站數據要乘上"手動迴歸式校正"，才是我們看到的數據。

而大里自動測站(工業區)和忠明手動站(校園)來強迫有趨勢一致性，工業區跟校園內環境能一樣嗎？
沙鹿自動測站(盆地外)和忠明手動站(盆地內)要有趨勢一致性，盆地內外環境也一樣？
不如全台灣測站都跟陽明山公園強迫有趨勢一致性，那全台灣空氣都自動變好了？這是十分荒謬的事情。

9212分

89樓

個人積分：9212分

文章編號：67047382

石帝霸 wrote:
15%校正只是第一...(恕刪)

以前真不知道,感謝石大解惑.

khn wrote:
我曾住在台中十多年了...(恕刪)

言論自由嗎,詐騙犯也是可以找律師的.

lincat123 wrote:
不要再貼數據了，
因...(恕刪)

不支持者可以不吸嗎?

90分

90樓

個人積分：90分

文章編號：67047593

altezzaclio wrote:
以前真不知道,感謝石...(恕刪)

解惑不敢當，我也只是略懂。

如果有同意我文字的任何人，歡迎copy並宣傳，我的發文常被檢舉回收，但希望大家都能知道實情，愈多人知道實情，環保署的壓力就會愈大，政府要先誠實才能對症下藥啊，空污的問題才有機會徹底解決。

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!