美國當年被歐洲罵偷竊,日本被美國罵山寨台灣被稱海盜王國,歐洲也互相山寨。。先山寨偷竊的發達了,然後轉型成功後,去嘲笑後面起步的。不要說的多高尚,什麼那是過去。。。就算現在讓這些國家重回當年,你覺得他們就不會山寨了?
DESPACITO wrote:要談強制授權,就不得不談起台灣對飛利浦光碟專利強制授權這件事這可不是人命關天的特殊傳染病啊 那是有人要拿克流感來談,只好這樣回覆。強制授權又不是只有中華民國才有,不過在世界貿易組織規範下,大多是在跟健康有關的藥品上,重點在事後的補償或仲裁金額。飛利浦在光碟到底拿到多少授權金呀?台灣在這個時間點的智慧財產權保護應該還沒成熟,這點我沒有研究。對於其他人在討論的議題,坦白話說我沒多大興趣。中國都已經是世界第二大經濟體,經濟發展到這樣的程度,一堆人還在拿早期的事在說...以前的人可以三妻四妾,現在人外面養小三,會拿以前的體制來替自己說嘴嗎?
DESPACITO wrote:要談強制授權,就不得不談起台灣對飛利浦光碟專利強制授權這件事這可不是人命關天的特殊傳染病啊 那是民進黨執政時代的事,最後還是撤銷了強制授權。針對智慧局於93年7月26日作成准予國碩公司特許實施處分飛利浦CD-R專利權一案,台北高等行政法院於97年3月13日以95年度訴字第2783號判決核准國碩科技特許使用飛利浦公司所有的五件「可錄式光碟片(CD-R)的製造方式」專利,不具合理商業條件,智慧局敗訴,智慧局原處分及訴願決定均被法院撤銷,智慧局應重為適法的處分。最後智慧局決定不上訴,判決確定,且智慧局希望在10月之前,重新檢視2004年所為之強制授權行政處分,並研究修正專利法。本件CD-R特許實施爭議總算告一段落,但歐洲方面仍認為我國專利法76條有關強制授權要件,「只要兩方談不攏即可授權」的門檻太低,抵觸世界貿易組織(WTO)TRIPs協定。智慧局表示,今年5月曾經以視訊會議的方式與歐盟交換意見,雙邊諮商正式會議預定於今年10月舉行;因此近期內將對此議題舉辦公聽會聽取各方意見,並於年底專利法全盤修正案中一併重新檢視強制授權的要件。對此,歐洲經貿辦事處長李篤(Guy Ledoux)表示,既然台北高等行政法院已經做出判決,且已經與台灣進行雙邊對談,2008年10月之前,只要沒有特殊情況,歐盟執委會(European Commission)將暫不採取法律行動,不會向世界貿易組織WTO提出貿易爭端解決。
emerson76 wrote:那是民進黨執政時代...(恕刪) 撤銷是因為再硬下去,就要打貿易戰啦!台灣哪有家底跟歐盟打貿易戰其實我要說的主要還是,這種事兩岸都沒少幹過看到有人得意洋洋地以聖人姿態去嘲笑對岸,我就會忍不住去掀底出來
seanling wrote:你們不覺怪怪的嗎 難道超過2億美金的機器沒有任何特殊的專利嗎 專利不等於技術開發,專利可以付費取得授權,專利必需申請,可以轉移,買賣,只要原廠沒意見,沒什麼好怪.......