個人積分：28分
文章編號：85865987
2022年9月20日 週二 下午2:46
鏡週刊報導，民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲資策會共同發表研究案。民進黨新竹市長參選人沈慧虹今天說，高虹安曾說誠實是政治人物基本要求，呼籲高虹安應用同樣標準檢視自己。
（中央社照片）
媒體報導，高虹安過去在資策會任職期間曾獲補助赴美研修，利用機會攻讀美國辛辛那提大學博士學位，但她的博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文，未在內文引註出處，更未取得資策會授權使用。
沈慧虹今天接受媒體聯訪表示，高虹安拿公家經費出國讀書，再挪用屬於公家財產的共同研究報告，當成自己的博士論文，高虹安不僅騙納稅人的錢，現在又要騙新竹人的票，騙錢又騙票，行為簡直是「張善政2.0」。
沈慧虹說，高虹安曾高喊「誠實是政治人物最基本的要求」，也說過「被控抄襲沒有迅速出面道歉，就是在硬拗」，如今迴力鏢打到自己身上，呼籲高虹安以同樣的標準檢視自己的論文及誠信，不要輪到自己就換套標準、百般辯駁。
沈慧虹競選辦公室發言人陳建名、劉康彥今天也召開記者會，質疑高虹安收割團隊研究成果成就個人學術地位，跟國民黨新竹市長參選人林耕仁大量抄襲政府報告如出一徹。
劉康彥指出，根據資策會委託研究契約規定，研究成果屬國家所有，高虹安若沒有國家授權就不能使用，高虹安拿不出任何授權證明，把別人的研究變成自己的，就是嚴重侵犯智慧財產權、違反著作權法。
劉康彥指出，根據高虹安母校美國辛辛那堤大學規定，不論是「未經修改，直接提交自己原先發表過的作品」，或者「提交別人發表過的作品，而未適當的引用」，都屬抄襲。
陳建名說，資策會的共同報告，研究過程中是多人共同努力，成果也應多人共享，高虹安只是計畫主持人，竟棄其他研究員的辛勞於不顧，獨攬成果，將研究成果變成自己個人的博士論文。
（責任主編：莊儱宇）
個人積分：157分
文章編號：85866062
個人積分：442分
文章編號：85866184
nice999999 wrote:
電腦
蘋果
影音
汽車
機車
單車
遊戲
居家
親子
時尚
運動
戶外
生活
旅遊
理財
閒聊
時事
新聞台精選文章影片專區下載 APP
登出
搜尋
關鍵字
搜尋
1
9
首頁 時事 台灣新聞
【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究案, 高虹安博論捲抄襲醜聞
前往頁尾
5775
回覆
nice999999 nice999999
21分
樓主
2022-09-20 8:48
林智堅論文抄襲退選硬拗 全黨護堅沒人聽令急轉彎...
高虹安:早知如此何必當初
高虹安的抄襲更嚴重, 現在高虹安要怎麼來說自己?
【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究案 高虹安博論捲抄襲醜聞
文｜周怡孜 攝影｜林育緯
Mirror Media
有「學霸立委」封號、投入新竹市長選戰的高虹安，深陷博士論文風暴。
有「學霸立委」之稱的民眾黨新竹市長參選人高虹安，近日也爆出博士論文抄襲疑雲！本刊接獲爆料，指高虹安過去在資策會任職期間，曾獲補助赴美研修，並利用機會攻讀美國辛辛那提大學博士學位，但她的博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文，連圖片、表格等內容等都一模一樣，卻未在內文引註出處，更未取得資策會授權使用。
高虹安
年齡：38歲
學歷：美國辛辛那提大學機械工程博士、台大資訊工程學系碩士
現職：民眾黨不分區立委、新竹市長參選人
經歷：資策會中區產業服務處智慧加值組長、科智企業創辦人、鴻海大數據辦公室主任
高虹安（右）日前在節目上公開調侃林智堅（左）碩士論文抄襲案，如今自己也捲入論文疑雲。（翻攝全民平評理YouTube）
雖然高虹安近日已針對論文爭議，大動作赴北檢提告，但並未化解各方對她博士論文涉嫌抄襲的疑慮。
捲入論文抄襲風暴，高虹安（左二）8月赴北檢提告。（高虹安辦公室提供）
本刊接獲爆料人士提供的證據，拆解高虹安博士論文的3大爭議，一是未獲資策會授權使用，恐侵犯智慧財產權；二是其論文已符合辛辛那提大學抄襲定義，嚴重需撤銷學位；三是她在取得博士學位後，立刻無縫接軌跳槽到鴻海上班，遭質疑利用公家資源當成職涯跳板，這些爭議行為都將隨著高的參選被一一嚴格檢視。
依美國辛辛那提大學（圖）相關規定，高虹安的博士論文恐已構成抄襲，嚴重須撤銷學位。（翻攝維基百科）
備一下
蟑螂網軍生兒子沒屁眼，生女兒做娼妓!!
個人積分：28分
文章編號：85866441
高虹安20日上午遭媒體爆料論文抄襲，引發討論。（資料照）
2022/09/20 16:59
〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安今天（20日）上午被爆博士論文抄襲，隨後她駁斥指控，強調其論文沒有剽竊。對此，筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮今下午PO出自己保存的「原版論文」批評高虹安，指高不但抄襲論文，被踢爆後還企圖用欺騙手段掩飾抄襲行為。
高虹安20日被爆其在美國辛辛那提大學寫的論文，疑似抄襲自身任職財團法人資訊工業策進會（資策會）期間，與其他研究員共同發表的論文。高虹安隨後召開記者會秀出論文，強調自己沒有剽竊或抄襲，並稱已與資策會通話了解，確認並無侵權問題，辛辛那提大學也透過郵件表示，自我抄襲不被視為研究不當的行為。
對此，過去就多次砲打高虹安論文抄襲的旅美教授陳時奮，今下午透過筆名「翁達瑞」的臉書表示，「在今天的記者會，高虹安宣稱她使用資策會的專案研究結果，不僅在博士論文有致謝，而且參考文獻也有引述，為了證明她所言不假，高虹安在記者會大秀博士論文。我要跟大家報告，高虹安秀的博士論文經過二次加工。」
陳時奮PO出自己保存的「原版論文」與高虹安今天在記者會上拿的論文，不僅高秀出來的一段謝辭內容在原版論文找不到，參考文獻頁面在記者面前呈現的是64筆資料，但原版論文卻只有63筆，「好笑的是，我搜索了高虹安的博士論文，發現她在內文根本沒有引用第64筆參考文獻。這筆後來才添加的參考文獻只是裝飾品。」
陳時奮最後忍不住質問：「高虹安不僅博士論文抄襲，被踢爆後還用欺騙的手段在媒體面前掩飾抄襲行為。如果高虹安的論文清清白白，何必回去二次加工呢？這樣的二次加工更坐實的原先的抄襲行為，選民可以相信偷吃擦嘴的高虹安嗎？」
個人積分：28分
文章編號：85866450
周嘉茹
2022年9月20日 週二 下午6:09
民眾黨新竹市長候選人高虹安。（圖／翻攝自高虹安粉專）
民眾黨新竹市長參選人高虹安被週刊爆料博士論文疑似抄襲，大量複製資策會共同發表的研究案及論文。對此高虹安隨即召開記者會說明，強調自己的學位及論文皆已獲校方背書，更列出自己從小到大的「學霸經歷」，開嗆與「中華大學夜間部」不同，對此民進黨新竹市議員劉康晏砲轟高虹安根本是瞧不起人，「現在到基層拜票，是不是都在逢場作戲呢？」
劉康彥在臉書發文，高虹安把以前在資策會任職期間，國家用公帑委託，和其他人「共同研究」的成果，擅自抄到自己的博士論文，當成「個人的」研究成果，今天早上高虹安召開義正嚴辭的記者會，也看不到她拿出任何一張資策會的「授權文件」。
民眾黨新竹市長候選人高虹安。（圖／翻攝自高虹安粉專）
對此劉康彥指出，記者會後高虹安馬上被起底抓包，17日凌晨2點33分，高虹安或團隊偷偷上網修改論文連結，硬生生在「參考文獻」中多出一行，也就是她當年與資策會研究員的合著論文，顯然高虹安知道即將東窗事發，便自以為神不知鬼不覺加工，如果高虹安主張沒有抄襲、剽竊，為什麼需要新增文獻來源，「顯然是心虛」，且這不僅是抄襲，而是剽竊國家資產，高虹安身為資策會的受雇員工，如果沒有向資策會申請授權，就是剽竊。
高虹安認為自己和林智堅「中華大學夜間部」不同。（圖／翻攝自林智堅臉書）
劉康彥再說，高虹安今天在記者會上，得意揚揚地說「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」，令他相當咋舌「高虹安認為自己是響噹噹的美國辛辛那提大學博士，打從心底瞧不起林智堅從夜間部一路打拼上來」。
最後劉康彥認為，高虹安講這種話，完全映證她打從心底瞧不起學歷比自己低的人，非常傲慢，現在到基層拜票，是不是都在逢場作戲呢？這種感受，就跟當年他還在台北跑新聞時，台北市長柯文哲在一場勝選媒體餐敘上，當眾批評文化界的人都「GGYY」，如出一徹。
個人積分：28分
文章編號：85866473
2022/09/20 14:03:00
記者高逸帆／台北報導
經濟部將發函請資策會釐清是否涉及該計畫研究成果之合理使用與授權(圖/翻攝自高虹安臉書)
民眾黨新竹市長參選人高虹安遭爆料，她與另外3人共同發表的資策會研究結果被作為博士論文發表，且沒有引註，涉嫌抄襲。高今（20）日強調，校方學倫會已驗證她的論文「並沒有涉及版權、剽竊的問題」。經濟部今發3點聲明表示，將發函資策會釐清本案是否涉及該計畫研究成果之合理使用與授權等相關問題。
高虹安今召開記者會表示，從去年開始就有匿名檢舉信件致函美國辛辛那提大學，指控自己在畢業論文涉嫌抄襲，而辛辛那提大學研究誠信辦公室副研究長史特拉塞·珍寫信回應，「這些指控並不新，已被反覆操作，並且堅持了一年多，這些指控包含自我抄襲，但這並不被視為研究不當行為，我已驗證過，確認論文沒有版權問題，院方不需要做追究。你可能注意到，指控中提到的人已經進入政治領域，這可能是指控的動機」。
針對高虹安主持經濟部補助資策會研究計畫，是否涉及侵權行為一事，經濟部今做出3點說明如下：
一、依「經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條，除法規另有規定者外，科技計畫所產生之研發成果，歸屬各該執行單位所有。故本部於106年補助資策會執行，並由高虹安委員擔任計畫主持人之「製程站多軸機械手臂健診與品質要素挖掘技術開發計畫」，雙方已簽訂補助契約書，其中第13條同樣明訂該計畫之研發成果為資策會所有。
二、經濟部科技專案補助契約係由經濟部與資策會簽署，補助契約第13條明定，資策會將計畫研發成果授權、讓與或信託第三人時，應與第三人以契約約定。
三、有關媒體關切高委員是否侵權之相關議題，考量本案為106年科技專案研發成果且該研發成果屬資策會所有，經濟部將發函請資策會釐清本案是否涉及該計畫研究成果之合理使用與授權等相關問題。
個人積分：5450分
文章編號：85866530
等著看就好了，看海水退去誰沒穿褲子...
個人積分：28分
文章編號：85866543
【高虹安論文抄襲】不只4張截圖 高虹安博論抄襲對照圖再公開
民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲，本刊比對高虹安論文與2份資策會合著論文，發現多處皆為複製貼上。
民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲，她今（20）日大動作出面澄清，強調她對論文的研究及產出過程引以為傲，並批媒體不該僅以4頁截圖，就誣指她涉抄襲及剽竊。事實上，本刊比對高的論文與2份資策會合著論文，不只是4頁一模一樣而已，而是多處都是複製貼上。
經本刊比對，高虹安的博士論文有1萬6519字，與2份資策會論文期刊有4161字相同，這僅只是文字上的重疊而已，就佔了其論文的25%，不少圖片及表格完全是一模一樣，是論文系統也無法比對出的結果。
高虹安主張，她當時在資策會與其他研究人員的合著期刊論文，「第1作者就是我高虹安本人，今天講說我高虹安去抄高虹安的東西？」強調並沒有著作權的問題。
但經濟部則表示，本案為科技專案研發成果，該研發成果屬資策會所有，高在2017年擔任計畫主持人，雙方已簽訂補助契約書，其中第13條也同樣明訂該計畫的研發成果為資策會所有。
本刊報導高虹安博士論文涉抄襲，高媒體不該僅以4頁截圖就指控她涉抄襲及剽竊。事實上，本刊比對，高虹安的博士論文與2份資策會論文期刊有4161字相同佔了其論文的25％。
個人積分：76分
文章編號：85866544
個人積分：271分
文章編號：85866549
