niaba wrote:
你的樓上都講得很清楚了這8年缺電是馬英九規劃的
還好有蔡英文政府太陽能及風力發電緊急救援
我就只問你台灣國的綠能，能不能有效降低火力發電，進而減少排碳！
你連這都不敢回答，就不用整天鼓吹太陽能、風電的好～
個人積分：704分
文章編號：87414250
個人積分：143分
文章編號：87414781
niaba wrote:
核四 2.7GW就能滿足供電
蔡政府的7.7GW的太陽能+風力比核四多了5GW
扣掉這17GW馬英九給蔡英文移交時電力容量剩多少自己計算機案一按就知道胡扯的
哪裡來的缺電?
你是不是忘了非核家園，才會算出17GW 的可笑量
馬英九可沒有說核一到核三不能延役
蔡政府的7.7GW的太陽能+風力
但是蔡政府的非核直接停掉快8GW 的核能
而且這損失掉的8GW 可是紮紮實實的基載電力
蔡政府的風電太陽能，怎麼提供24小時穩定發電的基載電力需求
你要不要解釋一下啊!?
所以你會講出17GW，可見得你支持續用核電阿
那這樣台灣確實不缺電沒錯
2024下架蔡政府
馬上有滿滿的核電+綠電
看來下架民進黨是缺電的唯一解阿
個人積分：1251分
文章編號：87414853
個人積分：5639分
文章編號：87414860
個人積分：1251分
文章編號：87414870
個人積分：1238分
文章編號：87414878
個人積分：1251分
文章編號：87414894
個人積分：157分
文章編號：87414915
niaba wrote:
bcmpxij wr...(恕刪)
這八年救援的幾乎全是燃氣跟燃煤機組
連現在已經上線的離岸風力也是當初規劃的示範區
都是在馬英九政府時期核定建造更新的
蔡政府2018年之後規劃的還未併網，大概接下來兩年會有機會看到，這幾年勉強有成果的只有太陽光電，但其實已經落後原始規劃的速度。
目前這幾年已上線的新增再生能源根本追不上廢核的速度，這七年大幅增加用量來填補核能缺口以及用電成長的全是火力
未來兩年會更嚴重
有前人的規劃才讓形況可以苟延殘喘到現在，會卡這麼緊，是因為馬政府原先規劃還包含了一個核四（或核一加核二的延役），結果兩條路都被卡死，三接才變成很緊急的替代方案，但已經來不及在任內完成規劃…
才有了後來深澳燃煤一場鬧劇然後又回到三接
個人積分：143分
文章編號：87414978
個人積分：1251分
文章編號：87414979
