巽天風 wrote:
你都說買到農牧用地所...(恕刪)
又有人拿眷村出來坦
且不說其他
建管之後
哪個眷村改建是沒有申請建照，就私自拆除改建的？
賴皮寮2002年申請建照了嗎？
個人積分：1107分
文章編號：88858273
個人積分：11368分
文章編號：88858333
個人積分：833分
文章編號：88858431
個人積分：220分
文章編號：88858454
個人積分：1396分
文章編號：88858871
Sui77 wrote:
工寮那間其實也是違建，是市府寬鬆認定讓賴家整修成水泥磚房，但旁邊的2樓平房就是不折不扣，明顯違法的大違建，這棟是在既存違建緩拆規定法案後才蓋的，要民國84年蓋的違建才可以列為緩拆。
這我認為新北市政府有行政不中立的問題,
尤其是那一位地政局局長,
比較像是副市長還是發言人,
9月剛發生時,
一開始新北市工務局的說法都是依法行政的說法,
合法房屋的認定本來就是工務局使用管理科的工作項目,
地目只是其中一項,
地政局最多是會同,
或是使用管理科會請地政局確認,
那第一次會勘既然是地政局與礦務局,
然後就推給礦務局,
然後後來工務局再默默的去,
由地政局向媒體說明,
工務局變成地政局的小弟？
後續很奇怪都是地政局面對媒體,
而不是工務局,
真是見鬼！
那被李正浩爆料出來的公文,
國民黨的議員林國春就知道去問工務局,
然後工務局的回覆也很清楚,
明明新北市早就有發佈相關規定,
9月時根本就可以直接跟媒體說明了,
結果既然還篡改規定,
明明就僅需列管,
竟然跟媒體說要排拆,
後來給林國春的公文竟然又依照規定的回覆,
這不是有問題嗎？
不然為何有公務員不爽那位地政局局長亂下指導,
害公務員行政不中立的消息傳出？
還有那位地政局局長說幽靈房屋,
說是媒體主動找他的,
也是見鬼！
明明就是他主動找媒體的,
不然關於違建或是合法房屋的問題,
國民黨議員林國春就知道找工務局,
記者就比較奇怪先找地政局？
就連一般民眾都知道違建問題要找工務局了,
記者就比較無知？
個人積分：220分
文章編號：88858884
個人積分：1396分
文章編號：88858899
個人積分：1107分
文章編號：88858925
個人積分：839分
文章編號：88858955
個人積分：220分
文章編號：88858959
關閉廣告