明朝劍斬清朝官:當年眷村或礦工住宅都沒有建照,也沒有使用執照

總統府興建完成時
也沒有台北市政府核發的使用執照
總統府也是違建囉?
那三組人馬競選半天~目的是要到一個沒有使用執照的房屋上班?
首先,賴是改建,不是修繕,所以何來既存建物?
其二,邱毅說所有礦工都沒拿到土地,假設為真,住在此區的人真是礦工後代?
再來,若所有礦工都沒取得土地,賴的土地如何取得?
還有,周遭花園造景是否賴的土地,或是侵佔別人土地或國有地?
另外,一個人的違建多間,還有花園造景,是否可以就地合法?農地都還要有佔比,你最大,圈地就自動合法化?
另外,憲兵或侍衛是保護副總統安全,這屋子是親戚(實際為兒子)所有,人也在美國,一個非名下空房子憑什麼可以用公帑以及國家人力來維護?是否濫權?
A辣愛怕跑 wrote:
違建個屁啦
是有占用別人家土地?
是有占用國有土地?
照你的說法......我買一塊地,不佔用別人土地、不佔用國有土地,就可以想怎麼蓋就怎麼蓋,都不算違建囉?
你若真的不懂違建的定義,就別急著護航;會惹人笑......

A辣愛怕跑 wrote:
賴家是違建的話~那整個礦區都是違建
唷,怎麼著?情緒勒索唷。
主管機關都明白表示:新北市政府回應說,賴清德老家是違建,在法律上是「既存違建」,該拆,但並非優先事項。
賴清德老家有違建? 新北:非優先拆除
賴清德老家是違建
賴清德老家是違建
賴清德老家是違建


等到修法通過之後才有就地合法的事情。
就像等到通姦除罪化之後,才能放心通姦......咦?我是不是又不小心提起了些什麼?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
A辣愛怕跑 wrote:
總統府興建完成時
也沒有台北市政府核發的使用執照
總統府也是違建囉?
那三組人馬競選半天~目的是要到一個沒有使用執照的房屋上班?
那個......蔡英文已經在總統府待了快八年,你這樣直白砲轟主子,真的好嗎?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
iijima_ai wrote:
照你的說法......我買一塊地,不佔用別人土地、不佔用國有土地,就可以想怎麼蓋就怎麼蓋,都不算違建囉?
你若真的不懂違建的定義,就別急著護航;會惹人笑......


違建是這麼定義的嗎?

你要不要先搞清楚整件事的時空背景?你用現行的法律來解釋制定法律之前的案例,到底是笨還是蠢?

現在買地亂蓋當然不行,因為法律有明文規定。
但4-50年前還沒這些法律時那些房子就已經存在,你說它違法?請問它在蓋的當下到底是違反了哪條法律你倒是說說看。
WOWO88
所以現在的二樓花園小豪宅是40-50年前蓋的?
frank1253
小橋流水也是喔!去看一下蘇一峰醫師的違建工寮,又矮又小殘破不堪,但,那是蘇醫師成長的地方,就會覺得賴清德很噁心!一個人怎麼可以不要臉到這個地步,而且還是身為國家副元首。[千萬母湯]
全台99.99%的人根本不知道什麼叫保存登記,也不清楚什麼叫不定期租賃契約。就算是多次買賣過房產的人所買的也是人家進行保存登記之後的物件。

這麼專業複雜的案件就連地政機關都不敢鐵口直斷就你們這些憤青們敢。
柯基·P wrote:
以下轉貼謝欣霓臉書:...(恕刪)


拆別人的房子很猛,一副正義的模樣,對自己就哼、嘿、哈、喔!
--------------------------------------------------------------
最後迫遷戶黃春香三度遭強拆 南鐵東移
柯基·P
新北市政府來拆啊[是在哈囉]
iijima_ai
新北市政府依法行政:非優先拆除項目
所以有土地持有憑證?
那就可以告國有財產局瀆職囉.
未經買賣被侵占
A辣愛怕跑 wrote:
違建個屁啦是有占用別...(恕刪)
您們只會隨意指控他人侵占國家土地
我分享一下我家族的事情
讓你們了解一下貧苦人的悲哀
我家族的老厝
是住在日本時代廢棄的軍官俱樂部
住了非常久的時間
之後自行改建成部分土角厝.部分磚屋
之後國民黨政府來台灣~接收日本政府的所有土地房產
1961年 (我真的很不想說民國50年)
全國辦理土地第一次登記
那個時代台灣還是有很多貧困家庭
我的先輩因為沒有錢繳地價稅~所以沒有去辦理土地第一次登記
就這樣土地是登記政府的名字~但家族一二十人還是繼續居住在那間房屋裡
政府也沒有告我們侵占~也沒有驅離我們
過了幾十年後政府清查~就規定家族每年要繳土地租金給政府
到了西元2000年後~法令修改~就允許家族向政府購買土地
後來父叔輩才向政府購買土地
論真的~我們家族還先於國民黨政府在那塊土地上
結果我們之後還要繳租金給政府~最後還要花錢購買土地
我如果沒有講這個故事
你只是看表面的話~那就如前面某位大大說的~我們家族侵占國有地~是犯法的行為
這樣對嗎?
WOWO88
先輩因為沒有錢繳地價稅~所以沒有去辦理土地第一次登記!這跟我50年前沒買信義區的田一模一樣!
frank1253
你真的很不想說民國50年,那你待在台灣幹嘛!滾回你的日本倭寇國去,TMD是日本人後代,來這邊靠北。如果今天賴清德的礦工工寮,和蘇一峰醫師的住家工寮是一樣的,你看會不會有人嘴賴皮清德。[幫不了你]
A辣愛怕跑 wrote:
您們只會隨意指控他人...(恕刪)


所以廢棄的日本軍官俱樂部你們佔了就是你們的?

那日本戰敗時你們怎麼不去把總督府、基隆港、松山機場都給占了然後說是你們的?

反正你們比"政府"先佔的!
garc2015
當時的國民黨等於政府,政府把國有地配給給軍眷不能算侵占!對當時國民黨等於政府有疑問的可以去讀歷史,或組一個黨造反後國有地都可以讓你分配~[安慰]
Blues0722
柯基·P 國防部不就是政府部門!! 你腦筋不好就別上來發文讓人笑了, 國防部的地提供給軍眷怎會是侵佔?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!