死刑要過八關,比起黨國當場拉去刑場執行槍決文明多了

小保羅155 wrote:
憲法法庭今判決刑法殺...(恕刪)


大法官就是孬種 不敢廢死 又不敢反廢死只能搞這種 好像支持死刑可是要拉高條件到不可能死刑的做法~~
九成的人民支持死刑 賴清德有種就出來說 他支持廢死阿~~ 這才叫文明吧~~
假支持死刑 實際真廢死 這種人 垃圾~
支持廢死的 請投執政黨

不支持的 請投他黨
POOH1205
讓民進黨又拿到政權,代表多數人不在乎廢死與否,顧好自己的家人才是真。
六藝君子 wrote:
有誰是被黨國當場拉去刑場執行槍決的?
說來聽聽


一九五二年這一件是以周清連為案首的所謂「匪諜案」,逮捕十二人,原本是以「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」,判處四名死刑,分別各有兩名判有期徒刑十四年、十二年,蔣介石不滿意,大筆一揮將死刑增為八名。

第二件以林秋祥(台北私立泰北中學高三學生)為案首,是參加所謂「桃園學生新民主主義青年團」的匪諜案,衍生數案涉及將近二百人,該案遭逮捕判刑的有二十六人,原判處死刑四名,在蔣介石批示下增為七名,後來遭槍決的有三名是學生。

第三件是徐會之匪諜案,保安司令部以預備顛覆政府論罪,因自首而判處五年徒刑,〈總統府機要室資料組〉主任蔣經國獲得蔣介石同意,將一份有關徐會之的報告交給在保安司令部掌握實權的副司令彭孟緝究辦,但徐會之只由五年改判為十年徒刑,蔣介石十分不悅,直接批示:「應即槍決可也」。
iscome
要不要拿出清朝的案例來啊!
小保羅155 wrote:
一九五二年這一件是以周清連為案首的所謂「匪諜案」,逮捕十二人,原本是以「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」,判處四名死刑,分別各有兩名判有期徒刑十四年、十二年,蔣介石不滿意,大筆一揮將死刑增為八名。

第二件以林秋祥(台北私立泰北中學高三學生)為案首,是參加所謂「桃園學生新民主主義青年團」的匪諜案,衍生數案涉及將近二百人,該案遭逮捕判刑的有二十六人,原判處死刑四名,在蔣介石批示下增為七名,後來遭槍決的有三名是學生。

第三件是徐會之匪諜案,保安司令部以預備顛覆政府論罪,因自首而判處五年徒刑,〈總統府機要室資料組〉主任蔣經國獲得蔣介石同意,將一份有關徐會之的報告交給在保安司令部掌握實權的副司令彭孟緝究辦,但徐會之只由五年改判為十年徒刑,蔣介石十分不悅,直接批示:「應即槍決可也」。



你給的例子都是經過審判, 有那個是當場拉去刑場執行槍決??
殺人的有人權
被殺的人權,黨沒收起來了

在台灣,寧可殺人也不要被殺

懂嗎?
小保羅155 wrote:一九五二年這一件

當時的台灣在國民黨的統治下,真是個野蠻、沒有人權的國家

大概就比某一個國家好一點點而已~

那個國家在那時,黑肉的國民搭公車,不讓座給白皮的,會被警察抓

12年後,也就是1964年,才准許黑肉的國民可以選讀任何一間學校

真是一個踐踏人權的野蠻可恥國度!!
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
老老章
現在有比較好嗎?...受到2020年總統大選受烏龍共諜案牽扯的向心夫婦,...滯台1432天,有人權嗎?...
crazydiamondc wrote:
大法官就是孬種 不敢廢死 又不敢反廢死只能搞這種 好像支持死刑可是要拉高條件到不可能死刑的做法~~
九成的人民支持死刑 賴清德有種就出來說 他支持廢死阿~~ 這才叫文明吧~~
假支持死刑 實際真廢死 這種人 垃圾~

大法官沒人主張廢死,查認定「死刑合憲」,但要符合程序正義,
人權與法治!
黨國洗腦的動物是無法理解的!
小保羅155 wrote:
大法官沒人主張廢死,...(恕刪)



但大法官何苦為了所謂"符合程序正義,人權與法治!"
而自己創造法律呢? 然後被大家質疑...

法律哪一條允許大法官自己規定刑法判定標準? 判定什麼事最嚴重之罪標準是啥?
根本沒有啊


未來大法官 如果換人之後又說 死刑要立馬執行不得拖延
你會甘心直接接受不質疑嗎?
如果鄭捷幹掉的是民進黨的立委或是重要官員,網軍的風向又要變了.
江國慶案?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!