補充新聞台美離岸風電價差大 經部:成本結構大不同針對外界質疑台美離岸風電價差達1.9倍,經濟部表示,美國提供優渥租稅減免及再生能源憑證等獎勵措施,與台灣成本結構有明顯差別,不宜直接以終端批發價格相比。媒體報導,美國麻州外海出租給廠商建置離岸風電,風電業者必須繳交租金,但賣電價格每度僅約新台幣2元,與台灣現行躉購費率5.8元價差高達1.9倍。經濟部能源局今天發布新聞稿表示,台灣與美國再生能源推動制度及電業制度具差異性,包括美國提供離岸風場業者優渥租稅減免,可於生產稅賦抵減(Production Tax Credits, PTC) 與投資賦稅抵減(Investment Tax Credit, ITC) 中兩者擇一,最高可抵減總投資額30%;並提供離岸再生能源憑證,可在憑證市場進行交易,提供額外收入,都有助業者降低成本,台灣並無相關優惠。此外,對於文中提及政府未收取離岸風場租金,經濟部也澄清,台灣離岸風場開發皆有依法收取海域土地租金及除役保證金,並非無償提供,依財政部國有財產署規定,海域土地租金在規劃階段依場址面積每1萬平方公尺222元計算;商轉階段則依售電量以每度電0.0415元計算前一年度租金。除役保證基則以裝置容量每瓩4,000元計算。若以800MW離岸風場商轉後,年售電量3,600度/瓩估算,每年租金約為1.2億元,除役保證金則約為32億元。經濟部表示,離岸風電價格受各國電業制度、再生能源推動制度、開發環境完整度、風場營運期程、開發商營運策略等因素影響,不宜以離岸風電終端價格直接互為比較,應完整說明各國電業及再生能源推廣等相關制度,避免產生不必要疑慮。關於償金保證金,懶人包都寫得很齊全了,有讀過就不會鬧這些笑話.
stunmaker wrote:補充新聞台美離岸風...(恕刪) 你自己看完都沒疑問.也都沒計算?就看到的有限的資訊反推很簡單.美國給稅賦優惠喔?最多能抵扣30%.那2元的售電價格肯定也是最多打7折囉,看廠商利潤是不是還要抓更多就折扣越少.2/0.7=2.85 讓你算3元也遠比台灣要5.1~5.8還便宜.你是不是又要說哪有,還有啥東西啥玩意的人家美國有優惠給廠商我們沒有!請詳細列出來,不要像這經濟部說啥澄清結果甚麼等於沒講一樣.至於2.85元每度在台灣就不可能達成?離岸風電競價得標價最低 2.2245 元,價格令人驚喜台灣今年的新聞而已,也就是說風力本來就是可以這麼便宜!最後,我是很認同台灣有全球最優秀的風場發電收購價格英文坐上去國庫通財團全民發大財
Wow_Senior wrote:你自己看完都沒疑問.也都沒計算?就看到的有限的資訊反推很簡單. 果然有些人都把事情想得很簡單,只等魚上鉤該風場的真正價格400MW 0.074美元/度開始 每年上升2.5%,最終價格是0.1183美元/度400MW 0.065美元/度開始 每年上升2.5%,最終價格是0.1039美元/度平均價格算0.09美元好了,換算成台幣2.8元2.8/0.7=4元台灣目前競標跟遴選平均最高不超過4.79元.
問題1: 政府要花兩兆蓋離岸風電?答: 完全錯誤,政府不會花任何一毛錢蓋風機.離岸風電由開發商負責建造,維護與運營,政府只出錢向開發商買電,簽訂20年購電合約.我比較想了解這開發商裡面有多少錢是台灣某些人藉著人頭秘密投資的算了下我今天找人秘密投資100億建購成本3兆好了,100億的投資,我也1/300的股份,兩兆的年收入,扣掉保養每年2000億,還有1兆8000億,我這小股東一年回收60億,兩年回本繼續吸,我退休後靠這20年,要我在選總統我死都不願意了