台灣好的比不過南韓,爛的卻快趕上南韓了

南韓債務超嚴重!超美趕義直追西班牙 金融風暴:準備好了!

........
金泳三公開說明,要推動能夠讓勤奮工作且守法的人民過的安定的政策,要阻止不動產財富集中到擁有許多不動產的人手上,要像已開發國家一樣,讓國民活在正義的社會,避免房地產炒作吸乾整個國家經濟,房地產是一個循環死結,景氣越低迷,房地產相對就越安全,但是當大家把越多的產業收起來專心做房地產,經濟就會更加停滯不前,這是一個惡性循環,房價上漲可能造成房租成本上漲,排擠民間內需消費,因為房價增高會導致企業成本增加,企業雇員需求減少,勞工平均收入減少降低消費,企業銷售量降低,企業利潤降低,企業把錢投向房地產,然後房價升高,因為企業聘用的員工也要交租,企業的工廠場和辦公室,全部都要被迫提高租金,所有的服務成本上升,如果炒作房地產就能獲利的話,誰會想要冒險改用新方法呢,結果富有的產業還是那些,新產業卻承受高失敗率而消失,房地產投機是阻擋社會進步的動力,必須予以規範。

雖然南韓經歷了一波企業倒閉和整併潮,但從另一個角度來看,這等於是讓不良企業倒閉,汰舊整頓的好機會,而且美元兌韓圜大幅升值,弱勢韓圜,刺激南韓出口業在2002年開始穩定成長,金泳三時期的金融實名制度和打擊貪腐政策,雖然在1998年讓南韓殘酷的面對了亞洲金融風暴,但危機過後,他的整頓政策讓南韓在人口紅利末升段,經濟再度大放光芒。

李明博上台求速成 開放炒房與外貿雙軌經濟 導致房市泡沫化銀行倒閉

但等李明博上台後,為了求速成,韓國又走回了出口外貿與房地產炒作的雙經濟引擎模式,導致南韓房市泡沫越堆越高,房價飛快飆漲,南韓民眾購屋的痛苦指數屢屢創新高,這樣的結果導致南韓的金融業吃下許多房貸,快速成長,但也逐漸養大了房市泡沫,在去年2011年的時候房地產泡沫化爆發、接連倒閉了七家銀行,逼得南韓政府不得不出面救火,南韓最大資產的釜山儲蓄銀行還因為擠兌而倒閉停業,甚至還有銀行的行長因而自殺,這些新聞在台灣媒體一昧的捧韓抑台的處理下遭到漠視,事實上南韓經濟模式的問題,比想像中還多。

http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-31.htm
===================================================================================

台灣既沒有那個惡膽敢用國家之力去扶植企業好在國際上競爭
卻也朝向全民炒樓的死路上用力挺進
一堆不事生產的的偷機客炒地炒樓
這個社會卻偏偏笑貧不笑娼
雖然金泳三下台換李明博了,最起碼金泳三有拼過
看看台灣,藍綠都一樣,唉
GodRodman wrote:
房地產投機是阻擋社會進步的動力,必須予以規範。...(恕刪)

什麼時候咱國家的政黨精英們,才能和金泳三想到一塊去........
GodRodman wrote:
台灣既沒有那個惡膽敢用國家之力去扶植企業好在國際上競爭...(恕刪)



台灣這幾年物價漲幅之所以遠低於國際水準, 匯率政策也是重要因素之一 .


樓上那位大哥又開始前朝理論了

某人民調創新低
這樣天天洗地板 怪前朝
有用嗎 ?
Godsraven wrote:
馬的執政,已經快要有歷史定位了,且評價不會高於貪污扁。

其實要有歷史定位很難
通常歷史定位都是後朝或更後面的朝代來評定前朝的
不過現在不可能了
民主政體怎麼改朝換代?

但是兩人的確都是差勁的
A Pink, Hello Venus
怎麼還有人在吵藍綠,炒樓會動搖國本
什麼顏色的都有責任吧

GodRodman wrote:
怎麼還有人在吵藍綠,...(恕刪)


就現在執政者沒有擔當
什麼都推給前朝

piwu0531 wrote:
台灣這幾年物價漲幅之...(恕刪)


圖表很奇怪, 跟你的"註"兜不起來!
香港也是.

所以香港只有金融跟房地產業.沒有工業!

異鄉苦工 wrote:
就現在執政者沒有擔當...(恕刪)


所以前朝政策可以不延續就是了!
那要大家守法幹嗎?
只要是改選就是新民意
就可以推翻以前所立的嗎?
那每條法律都只有四年效率嗎?
政策執行一半成換人執政就可以停止是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!