Biaoa wrote:
很多人應該跟我一樣~~
一開始還沒啥care旺中的合併案~~~
不就一家公司變的更大而已…
不過啊…從前幾天突然看到中天新聞拿個菸蒂的畫面…
一直大作文章…我才突然發現~
原來事情不象我想的這麼簡單…
我這時才搞懂這些學者是在反對什麼東西…
嗯…我想問的不是旺中合併的問題~~~~...(恕刪)
白色の瞳 wrote :Biaoa wrote:
很多人應該跟我一樣~~
一開始還沒啥care旺中的合併案~~~
不就一家公司變的更大而已…
不過啊…從前幾天突然看到中天新聞拿個菸蒂的畫面…
一直大作文章…我才突然發現~
原來事情不象我想的這麼簡單…
我這時才搞懂這些學者是在反對什麼東西…
嗯…我想問的不是旺中合併的問題~~~~...(恕刪)
在民主自由的台灣，接收媒體資訊都是很自由的，但如果哪一個組織，或哪一個企業，
想要將台灣媒體產業全吃下，媒體資訊就會變得充滿企業文化，或是充滿該集團首腦的意識型態，
甚至是為該集團利益量身打造的新聞或資訊...
你想你如果是某集團的記者，你敢報對你老闆不利的新聞嗎?
萬一台灣的媒體產業80%都掌握在某集團手中，你每天有80%的接收資訊來源來自同一個集團
，這時你很難去比較資訊的正確性及客觀性，對於一些比較笨的人，就等於長期被洗腦。
很不幸的台灣有60%的人屬於比較笨的人，所以被媒體洗腦的機會很大。
這也是為什麼一堆學者反對旺中案的原因。
最後回應你的問題，簡單來說很多人已經不在意吃像難看了，反正我就是要吃，
你小小一介平民奈我何?...(恕刪)
njp3ej03 wrote:
旺中真的很恐怖
得罪就找人偷拍你
我一直覺得很奇怪
花錢找人抗議有犯法嗎
為了讓大家注意這件事情
所以我找很多人來助陣
這樣有錯嗎/(恕刪)
