偉大的主委戴遐齡說:為了奧運,我們給了選手們『鑽石般』待遇

戴遐齡說’’為了奧運,我們給了選手們『鑽石般』待遇,要錢有錢、要資源有資源,結果卻和外界預期的落差很大’’

但實際上的案例卻是:
蕭美玉參加奧運女子全能賽連一個機械師都沒有就出國應戰。

草民斗膽請問主委 這就鑽石般的待遇嗎
鑽石有分天然跟人工的,給選手『鑽石般』待遇應當是工業用的那一種鑽石。

給官員的應該就是真金真鑽的待遇了。
Steve Jobs wrote:
戴遐齡說’’為了奧運...(恕刪)


戴主委說錯了,台灣的體委會只會給特殊的幾個項目高規格待遇

其他像2008北京奧運,盧彥勳去也是沒有什麼資源,我記得好像連教練的名額都沒有...

台灣體委會都是這種想撿現成的心態,想說幾個比較熱門有機會奪金的項目就集中給資源
成績不佳,怕被國內民眾噹就推說給了鑽石般的待遇卻不如預期,一推四五六...
卻不會想從基礎開始打好...
生於世紀末,存於世紀初....

Steve Jobs wrote:
戴遐齡說’’為了奧運...(恕刪)

『鑽石般』的待遇,要媒體寵兒才有

Steve Jobs wrote:
戴遐齡說’’為了奧運...(恕刪)


是"回來之後"有"鑽石般"的待遇吧!!

又要徵招選立委了嗎!!??
鑽石級待遇

是被官員A走之前

等被官員A走之後

就變成石頭級待遇
怎麼現在的官員都這麼不要臉,不檢討自己,然後來檢討別人 ?

政策有沒有檢討 ?
體訓內容有沒有檢討 ?
人才選用有檢討 ?
培育計畫有沒有檢討 ?


Steve Jobs wrote:
戴遐齡說’’為了奧運,我們給了選手們『鑽石般』待遇,要錢有錢、要資源有資源,結果卻和外界預期的落差很大’’
...(恕刪)


還原一下

其實她一開始是說 「跆拳道隊我真的像是鑽石一樣在照顧,我真的是…。」
後來怕引起爭議,才又補上她對所有選手都是「鑽石級」待遇,並非針對跆拳道

一開始說的話會比較真,後面補的參考就好

但我覺得她點名來批評選手表現好壞實在很不妥,選手選拔,培訓到參賽,選手表現不好主委都沒責任嗎(只負責發錢?),也許換個人來當主委會比較好
可能經費有鑽石般多...

但$$$$被014攔截走了,至少6300萬...

知道了嗎? 廉政署....


Steve Jobs wrote:
戴遐齡說’’為了奧運...(恕刪)


若要問哪國代表團的表現最讓該國高層不滿?奧地利應該榜上有名。

奧地利今年一共派出70位選手,角逐21個項目,結果卻寫下1964年東京奧運
以來首次獎牌數掛蛋,奧地利體育部長戴拉柏斯 (Norbert Darabos)為此
怒飆這支團隊根本就是「奧運旅行團」。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!