有人注意到這幾項專利嗎?
如果這個侵權成立,那接下來HTC也會面對這種專利戰,
之前HTC敗訴原因大家應該還記得很清楚吧!
法官宣判:因為蘋果手機通關時沒有開機,因此不算侵權...
這真是自大到無恥的大美國主義,看來凶多吉少了
以下是網路找到的資料
381 號專利則涵蓋了智慧型手機的文件拖拽、旋轉和放大功能,還涵蓋了滾動至文檔邊緣時的反彈效果。
915 號專利則涵蓋了用一根手指滾動文檔的方法。
163 號專利涵蓋了谷歌地圖和其他地圖應用中的點擊放大功能。
============================================================
補充其他侵犯的專利
陪審團還裁決三星故意侵犯蘋果的2項設計專利(667和305號),非故意侵犯1項專利(087號)。667和087號專利涵蓋了iPhone的外觀。從某種意義上講,蘋果已經成功獲得了圓角矩形和弧形背蓋的智能手機設計專利,並且成功捍衛了該專利主張。在iPhone 4之前,所有的iPhone都採用這一造型。最後1項設計則是呈網狀排列的正方形iPhone應用表徵圖。

目前只能在網路上找到幾個相關的新聞這些資料是在新浪網找到的
不只是HTC吧,其他使用Android的手機都會有相同問題.微軟面對自己的專利就是談判授權收錢.蘋果則是想要把Android打死,有成功授權的專利嗎? 連Moto要用自己的專利告Apple都很難成功了...蘋果在美國也算是"大到不能倒"令人討厭的感覺..
以違反專利來看,的確是違反了,被罰錢並不令人意外.只是接下來應該要打的是專利無效的部分.可惜在這次的判決中,並沒有被採納....
扣除UI和外觀設計專利部分,蘋果這樣做只會讓我更支持Android等非蘋果的產品.

23187 wrote:
有人注意到這幾項專利...(恕刪)


能不能麻煩您將6條的專利號跟內容在詳細點補充一下。
事實上我是有點懶。(很不好意思)
假如這6條含外觀專利。
台灣20多年來的支撐經濟的產業才會是最嚴重的受傷者。
這比死一個hTC還嚴重...
兩指的縮放跟點擊縮放實在太誇張了
這在iphone之前早就有了
這樣也可以拿來申請專利檔人....
美國真得太不要臉
應該不只手機業者緊張,筆電Ultrabook台廠外觀仿得更誇張吧
有些專利真的滿誇張的@@
真的要google出來應付了
不燃Android系統的手機挺危險的說
該是google站出來的時候了~~
用moto的專利打死蘋果
sdyy wrote:
兩指的縮放跟點擊縮放實在太誇張了
這在iphone之前早就有了
這樣也可以拿來申請專利檔人....
美國真得太不要臉
...(恕刪)


專利這種東西,重點在於誰先申請,而不是誰先想到。
就像法律上只看你能證明什麼,而不是要你說你知道什麼。

再說當初也不是沒給授權的機會,就有公司愛抄又不付錢。

醒醒吧,除了微軟和蘋果討論過專利互相授權外,哪家公司認真考慮過這事情?


sdyy wrote:
兩指的縮放跟點擊縮放...(恕刪)


這些至少都在阿湯哥的電影裡出現過了

不能提專利無效嗎

pikachuuser wrote:
專利這種東西,重點在...(恕刪)


在美國的專利,我印象中不是誰先申請誰先贏

而是誰先有構想,那這專利就是誰的,

只是麻煩再於要有證據證明,你是全世界第一個想到的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!