中午左右的新聞台中市大雅區清泉醫院的救護車,載送1名男性病患送醫時闖越紅燈,撞上1對共乘機車的母子,傳1死1傷。聽到救護車的聲音靠近,本來就應該要減速禮讓為甚麼又會撞上救護車?衰小的救護車駕駛搞不好又要背一條業務過失致死罪今天要是沒出人命,可以控告對方妨礙公務(延誤救護)嗎?否則大家都當作沒聽到
同向或反向車道較容易察覺救護車輛的動態..這時不作避讓的動作..就是民眾的錯誤...但十字路口有時你不見得就能輕易地發覺救護車輛的動向..尤其是路口剛好有大型車輛在停等紅燈.就有可能遮蔽綠燈方向用路人的視線...以下連結可以看看.國外對救援車輛駕駛的訓練準則及發生交通意外的判決依據http://fireman.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=44053&extra=page%3D1裏面有幾個重點經過路口有沒有停,左看,右看,左看,通行?有沒有把十字路口的每個道當成是一個十字路口?有沒有注意到沒停下的車?有沒有控制住整個十字路口?
有沒有人知道 那位母親是戴什麼安全帽因為我之前騎車有出過車禍 當時跟對向左轉的汽車撞到我人飛出去幾公尺 機車的骨架都撞彎最後也只是腳扭到跟一堆擦傷不過當時的全罩安全帽 鏡片破裂 帽體上也有裂痕如果戴的帽子不一樣 這些傷痕就會出現在我頭上了所以現在都用全罩安全帽因為永遠不知道會發生什麼事 而自己的頭絕對不只值一兩百塊
http://news.cts.com.tw/cts/society/201301/201301161180121.html到底是台中還是南投如果只是發燒有無必要叫救護車 如果沒急到這程度 亂叫救護車的也間接的害死人南投發燒要叫台中大雅的救護車去救護車執勤是有特權 不過經過各大路口也要注意尤其闖紅燈 不然就會知道什麼是欲速則不達至於逆向有沒有問題 有沒有急迫性就不知道了
河魨 wrote:http://new..如果只是發燒有無必要叫救護車 如果沒急到這程度.(恕刪) 帶一個發燒的病人真的有必要高速硬闖每一個紅燈嗎?很多開救護車的都以為自己最大高速逆向且硬闖紅燈逆向行駛或許對方看得到但闖紅燈的時候稍微減速不是對大家都比較好嗎?