到庭聆判，身兼家屬、中華民國兒童權益促進發言會發言人雙重身分的王昊姑姑王薇君，當庭跪地搥椅哭喊「為什麼」，又在庭外嘶吼「我不接受」、「司法已死」；她強調，王昊被凌虐廿一天後慘死時，才兩歲五個月大，「試問法官，如果是你的孩子，你能接受嗎，你要不要去看王昊的大體？」她表示要不斷上訴，因為「國家逼我激情、不願再理性！」
本案共犯周建輝由無期改判廿年徒刑、鄭盛峰維持十四年、許冠雄十三年改為九年。
面對外界認為劉金龍之罪當誅的聲浪，合議庭強調男童的死因是甲基安非他命加海洛因中毒，和照片上所顯示拔指甲、榔頭敲打及不明來源針刺、鐵烙傷痕等外傷無關，只構成對兒童傷害罪，此部分已從法定刑最重三年，加重二分之一到四年半，加上傷害致死罪等其他罪都判有期徒刑，最後只能加到有期徒刑上限卅年。
這件虐殺男童案，由於手法殘忍，且被害人只是兩歲五個月大的幼兒，引起社會震驚，一審將劉判處死刑；二審認為，劉金龍未盡照顧王昊責任，因無奈被害人吵鬧，一再以各種慘絕人寰的方法，傷害王昊致其身體多處成傷，比較王昊生前及死亡後照片，其死亡時臉部瘀青腫脹，面容僵硬，簡直判若兩人。
高院認為，劉金龍、周建輝對待被害人手段凶殘，對被害人家屬而言，為無法承受之痛，天人永隔之傷痛無從彌補；但考量劉金龍已向王薇君道歉，在得知王昊被周建輝餵食海洛因，發現有中毒現象，就在電話中指示送醫急救，足見良心尚未泯滅，難認劉金龍所犯之罪，有永久與社會隔離之必要，故將一審死刑撤銷，將劉依強暴施用一、二級毒品等罪，判決應執行有期徒刑卅年。
王昊的死促成了「王昊條款」，根據新修的兒少法，往後被通緝、羈押或入獄的吸毒犯，若有十二歲以下子女，司法警察和司法官應主動調查這些孩子是否受到妥善照顧，否則就要通報當地縣市社會局處理。
Yahoo
樓下開放幹譙
