討論區網友針對核廢料問題,耿耿於懷認為存放和堆積存在有很大

的疑慮和問題無法解決,美國有廣大的土地可以選擇存放點台灣沒有這樣

的資源,因此我想提出最終解決方案,此方案看起來有點天馬行空,但邏輯

上是可行的,火箭科技非新的科技,Discovery 頻道也有幾集播出火箭玩

家自製火箭,並射向天空,中研院有自行研發雄風飛彈,我想對於發射火箭

應不是難事。

核廢料有高度污染不適宜放在地球任何一塊土地上,每個國家對核廢料

的問題也很頭疼,若能將"核廢料射入太空"這問題可解決,當然也不能亂

射,把目標定位在太陽,太陽是個大熔爐,利用太陽將核廢料消滅,是很好

的方案,但不是唯一方案。

發射火箭不是很新的科技,但需要的成本很高,若能降低成本,將有助於

台灣航太工業國防工業發展,可藉此自主研發推進器,各國也可能將核廢

料送來台灣發射,發射台可設在離島。航太工業創造就業機會可觀,這項

利多有利於台灣。

發射火箭送核廢料上太空,射後不理由電腦導航送至太陽,所以是無人火

箭,成本相對會降低許多,只需要導航電腦,火箭外殼,推進器,燃料 4種

火箭基本結構只要能靠近太陽重力範圍即可,太陽有重力會將火箭吸入,

上千度的高溫燃燒可達成消滅核廢料。

這項解決方案執行時,遇到的困難非一般百姓能解決,任何研發都是從 0

開始,也有風險,若能由國家主導成功率會提高
simonni wrote:
討論區網友針對核廢料...(恕刪)


老是嚷嚷核廢料是高度污染的. 人類進入核能時代至今. 有多少人因為"核廢料"的輻射而死

跟水災. 火災. 風災. 地震相比
跟化學工廠事故. 航空事故. 潰壩事故相比
甚至跟菸酒檳榔口腔癌死亡的人數相比
所謂核災
究竟死了多少人


核電廠周圍有多少輻射外漏? 住在核電廠周圍有多少人死於輻射危害?
請問它到底造成了多少危害
它到底有多毒



地球上多得是地方人跡罕至. 根本無法生存的地方
沙漠
凍原
孤島

講沒有地方可去
根本是騙人


後面不過就是利益和政治因素在考量而已
人類進入核能時代約六十年
至今都還未找到妥善發電後燃料棒的方法
其他先不提就把地球搞出車諾比跟福島兩大長期高放射場所
哪種核廢料?

鐵桶的?

那麼可以用燒的,燒剩下的固封後,丟到報廢的圍阻體裡保存

燃料棒?

這個可以處理的,台灣也早就有此種技術,只是老美不讓做怕核擴散

反觀韓國,老美可能會開放了,又都讓韓國搶去!

不得不稱讚韓國,同時搞核四,台灣烏鴉鴉,韓國不但運轉還可以整廠輸出賺錢

現在連最賺錢的燃料棒處理都可以做了!

某些週期表的元素不存在自然界,或是非常微量,這時就必須從用過的燃料棒提煉

舉個例子,釙這個居里夫人發現的元素,一公克要價百萬美元!
韓國要輸出必須先在國內建
如果多建一些
兩韓拼起來才好逆轉勝阿

simonni wrote:
討論區網友針對核廢料...(恕刪)


這個已經有人想過,主要問題是火箭發射失敗的機率還是太高

一旦失敗肯定是可以比擬車諾比一樣嚴重的事故

而且現在被視為廢物的核廢料,若干年後可能會成為比黃金還貴幾百倍的搶手貨
核電早期就有說用過燃料棒很好
技術會進步還能再發電利用
那樣多年過去怎還沒看到反而全世界一堆用國燃料棒堆著
目前南韓運轉中的機組有21座,正在興建的有7座,規劃中的有4座


自2009年底拿下第一筆來自阿拉伯聯合大公國的核電廠訂單後,南韓核工業界信心大增。

由於反應爐市場日漸擴大,南韓目標設定在2030年前吃下全球4,000億美金的反應爐市場。

南韓知識經濟部表示,該國打算在2030年前,在全球興建80部核電機組,達到市場占有率2成。

南韓將因此成為世界第3大反應爐出口國。


五月份圤槿惠出訪美國,其中主要的議題為修改"美韓原子能協定"

將協定中的不准處理燃料棒,修改成可以處理到20%濃縮鈾燃料

power-led wrote:
目前南韓運轉中的機組...(恕刪)


會濃縮基本上就會作核彈

只差完成高爆實驗

不過有什麼了不起

臺灣20幾年前就會做核彈了
如果核廢料可以丟上太空
請問還有哪個國家要傻傻埋在自己的土地上?
癡人說夢
核廢料能當飯吃就持續發展核電吧
馬從上台就說要推動綠能產業
連個屁都沒大家就認命把核廢料當飯吃吧
反正台灣人不怕死
只怕無法享受
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!