再編2千萬告勞工 關廠工人貼玩具鈔抗議

拿勞工的稅金告勞工 ~
資委會的預算這樣用的 ?
再不濟 ... 把這些錢按比例分給那些工人也比拿來法庭訴訟好 (或許還能拯救一點悲劇的施政滿意度)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

再編2千萬告勞工 關廠工人貼玩具鈔抗議

新頭殼newtalk 2013.06.19 涂鉅旻/台北報導

約1百名關廠工人連線成員今(19)日上午赴立法院,抗議勞委會今年度編列2056萬預算,
重金聘請律師對關廠工人打官司。
關廠工人成員透過面額共超過百萬的500、1000元玩具鈔,貼滿鋪在立法院前的塑膠布上,
盼勞委會撤銷今年度用來控告工人的2056萬元預算外,也應拿出誠意修法,
讓關廠工人多年來的困境得以解套。

關廠工人成員今日聚集於立法院大門前,高喊「還我棺材本、刪除訴訟費」等口號,
在人行道鋪上1層貼著「2056萬告工人」字樣的塑膠布,
陸續貼上面額500、1000元的玩具鈔,總面額超過百萬元,
象徵勞委會今年再度編列預算、砸下重金聘請律師,控告身無分文的關廠工人。
隨後,關廠工人還在塑膠布上貼了2個大叉,呼籲勞委會撤告。

與會的桃園縣產業總工會秘書王浩表示,勞委會自2012年度起編列預算,
提告關廠工人,遭立法院刪除,今年卻再度編列了2056萬,作為提告關廠工人的訴訟費;
勞委會應基於和勞工協商、尋求更好解決問題的情形下,撤銷預算編列,不該以司法壓迫勞工。

王浩表示,今日關廠工人集結於立法院前的另一訴求,為呼籲勞委會應拿出誠意,
儘速推動《勞基法》的修法,擴大工資墊償基金給付範圍,納入資遣費與退休金,
杜絕雇主拖欠舊制退休金問題,
且日前勞委會召開的學者專家會議時,與會的學者專家一致認為,勞委會應透過修法解決問題,
才能讓關廠工人連線的問題圓滿結束。

此外,關廠工人連線曾於今年2月5日在台北車站進行臥軌行動,台北地方法院今日下午開偵查庭,
傳喚12名被告出庭應訊,
因此,關廠工人結束立法院前的行動後,轉赴台北地方法院聲援被告。

呆子饅頭 wrote:
拿勞工的稅金告勞工 ...(恕刪)


都沒人關心唉...這些工人的寫照,也許就是你我明日的翻版,
為什麼這麼多人要考公務員 不就是圖個安穩,
唉 政府財團化

呆子饅頭 wrote:
拿勞工的稅金告勞工 ...(恕刪)


勞委會這種組織其實應該也要民選才對
搞得現在變成政府跟資方的打手
我只想問為何就有人選擇還錢?!
莫非,人的耳朵構造差別這麼大,有部分人可以聽成不必還錢,另一部分人卻能聽成要還錢?
究竟是誰聽錯?!

不知當時有沒有書面文件,允諾了當事人可以不必還錢?
如果有,請工人拿出來。
如果沒有,還是那句話,同一件事為何有人理解成要還錢,另一部分人卻認為不必還錢?
除非A工廠的還錢,B工廠的人沒還;那還可以理解成勞委會對兩家工廠的勞工說的不同。
如果AB工廠的人都是有人還有人沒有還,那.....為何有人會跟自己的錢過不去,偏偏就是要還錢?!
不知不還錢的關廠工人如何解釋?

假如當時勞委會只是要暫時解決關廠工人的燃眉之急,那這筆錢就是要還的;如果因為會嚷會吵,所以他們就別還了,還錢的豈非笨蛋。
如果為了支持率,慷他人之慨,拿不是自己的錢做人情;那才叫政客。
如果真允諾了不必還錢,就把允諾的人揪出來;看他究竟是不是口頭同意沒有書面文件,才弄得現在這麼渾沌不明。

不知有沒有記者願意去訪問還錢的勞工,問問他們當初聽到的究竟是甚麼?
欠錢不用還, 真好

那些已經還錢的, 應該都是笨蛋吧

異鄉苦工 wrote:
勞委會這種組織其實應...(恕刪)


我只問你一件事就好.為何在勞委會還未追討時己有多人還錢

那到底是還錢的錯了.還是不還錢的錯了呢
當初老闆未依法提撥,
勞委會怠於監督,
勞委會動用基金的錢,
借貸給失業者!

公款不能這樣用吧

狼0226 wrote:
我只問你一件事就好.為何在勞委會還未追討時己有多人還錢

那到底是還錢的錯了.還是不還錢的錯了呢


當然是還錢的人錯了
為什麼錯了還有人要還
不就是懦弱怕事嘛
台灣很多這種人

異鄉苦工 wrote:
當然是還錢的人錯了
為什麼錯了還有人要還
不就是懦弱怕事嘛
台灣很多這種人


只有欠錢不還賴帳是對的

還錢絕對是錯的
東講西講
我相信那些勞工一定都有合約書吧
拿出來看不就好了嗎?
拿出來看不就好了嗎?
拿出來看不就好了嗎?
打嘴砲 練身體
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!