大圖點此
本圖表單純從利益角度分析，因為從頭到尾都沒有什麼公共利益可言，全都是私人利益問題。你絕對不相信有人能用一派誠懇的態度談論根本不存在的公共利益，但就是有，就是劉政鴻，而且他顯然成功騙到很多人，如同以往所有時代所發生的那樣。也如同君主論提到的：「他總能信誓旦旦的做出大力保證，同時又輕易的食言而肥，這種人卻總能得逞。」我想劉政鴻就是這種人的翻版。
如果有人願意接受自己家原價一坪8萬元以上的地，被政府用4.3萬收購。以為是蓋工業園區的公共利益，結果實際上絕大多數土地（高達8成）都被用來蓋成住宅炒房，被少數人中飽私囊。如果這樣還覺得自己是為了公共利益犧牲自己，那這人腦袋真他媽的有病。
為什麼這張圖表看起來跟社運團體的文宣不同？因為這些爭議的本質上終究是是利益問題，所以用利益角度來看的話非常容易理解。
───────以下澄清疑慮只做結論，資料網路上有───────
這件事情太複雜，網路上有很齊全的資料也沒人看，社運團體花太多時間在解釋劉政鴻與政府單位拋出來的屁話，她們必須這樣做，因為社運活動最糟糕的情況就是流於情緒，所以他們必須長篇大論的用理性來對抗政府拋出來的蠢話，但那些蠢話可怕的地方不在於明顯的錯誤，而是似是而非。拋出來的人不費力氣又能達到效果，社運團體卻要長篇大論解釋又不被人理解。
以下只做簡單總結：
1.交通問題從頭到尾都是假的，是隨口提出來的鬼話。社運團體花很多時間證明這個屁話是假的，卻還是很多人信以為真。（由此可以得知屁話的威力有多巨大）
2.劉政鴻不是為了公共利益，純粹是為了中飽私囊。徵地有8成被用來蓋住宅區圖利建商，2成才是工業區，而且原本要蓋廠的新奇美也取消，目前等於閒置沒有計畫。但整件事情被劉政鴻用簡單的話術搞得像是公共利益，其實根本不是。
3.大部分同意戶表示無奈與沉默，並沒有劉政鴻聲稱的團結起來抵制少數份子，也沒有動機，因為他們已經拿到錢，接下來的所有利益也無關大多數人，團結根本是假象。
4.為什麼有這麼多戶接受同意被用惡劣的價格徵收？你應該想想為什麼一個國家大多數都是窮人。因為大部分人很善良，容易被政府恐嚇。現在他們賴以為生的農地消失了，徵收費用完之後他們生活就會出現問題。
5.之所以引來非常大的怒火，就在於這次連捏造法律都懶得做，法律流程還在跑就直接開怪手偷拆（然後還假借是老天爺的旨意），徹底違法且中央管不動地方。
