九把刀、阿宅早在第一時間就挺洪案了,張大春一直到今天才出面,很符合他一貫的個性:分身先行,本尊走穩路。乍看似乎一點也不奇怪。

不過,中國時報最近不是跟自由打對台嗎?幹嘛要登照片?看來還真有學問滴~~



洪仲丘案 張大春轟馬︰人渣治國
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/23/today-p3.htm?Slots=P
鄉下佬 wrote:
九把刀、阿宅早在第一...(恕刪)


九把刀、阿宅兩人好像也嚐到甜頭了,上談話性節目超好賺,也要開始轉型了(戴立綱就轉型的蠻成功的,單報氣象沒錢途),不知現在台上那個脫口秀主持人會被擠下來??
第一時間就出面並不代表就是對的好的. 舉例來說, 朱學恆之前不就一直被詬病, 跟者鄉民民氣走. 其實他只要一直注意ptt, 猜測哪些事件的輿論可能會成形, 再來壓寶, 十次裡面總會對個兩三次吧. 這難道就代表他很偉大?

再者, 很多時候, 一開始的證據都不完全, 如果不管三七二十一, 立馬就跳出來相挺, 倘若最後發現事有蹊翹並非原來所想, 那這該如何? 難道要說"我只是湊熱鬧, 所以不干我的事"?
據偶所知,張大春一直在塑造:自己是個很念舊的人,對中國時報這個招牌一直引以為榮,不料被生意人”日據”,不以為然,所以想反攻大陸。

又有人說,他另有所圖,只是拿過去的老闆當仿子而已,所以才會和自由時報台獨掛勾?!

是耶?非耶?化為蝴蝶!!

鄉下佬 wrote:
據偶所知,張大春一直...(恕刪)


補充:”蝴蝶”就是”傳言”的意思!!

鄉下佬 wrote:
張大春轟馬︰人渣治國
.(恕刪)


人民心聲
其實我們在妥協自己去獲取什麼東西的時候,付出的是更高更高的代價。
鄉下佬 wrote:
九把刀、阿宅...
不過,中國時報最近不是跟自由打對台嗎?幹嘛要登照片?看來還真有學問滴~~


這樣就算有學問? 邏輯怪怪滴~~

抱了中共大腿的台灣田喬仔 蔡衍明的中時 甚至"汪報" 和另一個資本家 林榮三的自慰時報打對台
主要是大方向的統獨議題與國族認同 加上兩岸關係 持不同立場衍生出來的論戰

中時的記者 還是有自主採訪揭露弊案的權限 沒有腦殘到 要去包庇國軍的黑幫文化

而且范佐憲這巴子 加入542旅鬼混至今 成為地下山大王
是從阿扁當總統時代的10年前 就開始的..........巴啦巴啦巴啦

現在問題 有可能是...有弱智的鄉民分不清楚 因為穿拖鞋蹲在地上玩三色牌玩久了
所以習慣遇到任何政治與社會議題 都用兩三種簡單的顏色 去以[二分法]或二元對立論來區分
或者非黑即白的 金光布袋戲武林決戰的簡單邏輯

mikexiangkimo wrote:
第一時間就出面並不代...(恕刪)



很多人代言產品就是這樣子:我只是湊熱鬧, 所以不干我的事。
有谁知道,自由時報一千多個讚,到底在讚甚麼?
這幾年不知有多少人靠這個人渣的賣國論賺進大把人民幣
如果這麼仇中
應該大喊“你北不收老毛”

這幾年在中國看過太多騎牆派的台獨份子

哀!只能說一切都是假的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!