九把刀、阿宅早在第一時間就挺洪案了,張大春一直到今天才出面,很符合他一貫的個性:分身先行,本尊走穩路。乍看似乎一點也不奇怪。不過,中國時報最近不是跟自由打對台嗎?幹嘛要登照片?看來還真有學問滴~~洪仲丘案 張大春轟馬︰人渣治國http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/23/today-p3.htm?Slots=P
鄉下佬 wrote:九把刀、阿宅早在第一...(恕刪) 九把刀、阿宅兩人好像也嚐到甜頭了,上談話性節目超好賺,也要開始轉型了(戴立綱就轉型的蠻成功的,單報氣象沒錢途),不知現在台上那個脫口秀主持人會被擠下來??
第一時間就出面並不代表就是對的好的. 舉例來說, 朱學恆之前不就一直被詬病, 跟者鄉民民氣走. 其實他只要一直注意ptt, 猜測哪些事件的輿論可能會成形, 再來壓寶, 十次裡面總會對個兩三次吧. 這難道就代表他很偉大?再者, 很多時候, 一開始的證據都不完全, 如果不管三七二十一, 立馬就跳出來相挺, 倘若最後發現事有蹊翹並非原來所想, 那這該如何? 難道要說"我只是湊熱鬧, 所以不干我的事"?
據偶所知,張大春一直在塑造:自己是個很念舊的人,對中國時報這個招牌一直引以為榮,不料被生意人”日據”,不以為然,所以想反攻大陸。又有人說,他另有所圖,只是拿過去的老闆當仿子而已,所以才會和自由時報台獨掛勾?!是耶?非耶?化為蝴蝶!!
鄉下佬 wrote:九把刀、阿宅...不過,中國時報最近不是跟自由打對台嗎?幹嘛要登照片?看來還真有學問滴~~ 這樣就算有學問? 邏輯怪怪滴~~抱了中共大腿的台灣田喬仔 蔡衍明的中時 甚至"汪報" 和另一個資本家 林榮三的自慰時報打對台主要是大方向的統獨議題與國族認同 加上兩岸關係 持不同立場衍生出來的論戰中時的記者 還是有自主採訪揭露弊案的權限 沒有腦殘到 要去包庇國軍的黑幫文化而且范佐憲這巴子 加入542旅鬼混至今 成為地下山大王是從阿扁當總統時代的10年前 就開始的..........巴啦巴啦巴啦現在問題 有可能是...有弱智的鄉民分不清楚 因為穿拖鞋蹲在地上玩三色牌玩久了所以習慣遇到任何政治與社會議題 都用兩三種簡單的顏色 去以[二分法]或二元對立論來區分或者非黑即白的 金光布袋戲武林決戰的簡單邏輯