保險公司在理賠時總是雞蛋挑骨頭!
很好奇那件搞亂台灣秩序的案子,證明從意外改成他殺,那在保險理賠部份會如何認定?他殺意外險賠不賠?
有啊!只是保險公司會再向兇手求償!
賠,他殺也是意外
但是如果是受益人致被保險人死亡,沒有受領權利,沒有次順位受益人的話,視為被保險人遺產
就像南迴攪軌案一樣!陳氏紅琛的兒子一樣有拿到理賠!
joinschool wrote:
有啊!只是保險公司會再向兇手求償!...(恕刪)

所以爽到保險公司了!
本來意外他們要賠,現在變成他賠完可以找「凶手」求償,而且還是不會賴帳的凶手!重點是:這凶手賠出去的錢卻是我們繳的@@"〜挖勒〜保險公司大勝利〜
不完全對,受益人故意造成事故會被代位,非受益人致死則不會,而且通常高額件都已經被再保公司承受,樓上兄台無需多想
sleep621104 wrote:
所以爽到保險公司了!
本來意外他們要賠

還有依法犯罪被害人可向各檢察署申請犯罪被害補償金,這個是代位求償機制,所以按兄台所言爽到政府?
問問保險業者吧,軍人投保條件是怎樣的
我的經驗是,高風險的保險公司根本拒保,沒得保不用賠
當然軍人是否高風險和他的工作內容和單位有關,可以確認的是有些保險公司不保的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
cepillo wrote:



還有依法犯罪被害人可向各檢察署申請犯罪被害補償金,這個是代位求償機制,所以按兄台所言爽到政府?...(恕刪)


不管爽到誰,怎麼看起來倒楣的都是是百姓?

sleep621104 wrote:
不管爽到誰,怎麼看起來倒楣的都是是百姓?


最倒楣是剩三天退伍 現在應該準備上研究所的洪先生吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!