看到新聞闡述如下

"在眾說紛紜的情況下,最後採共識決"

看不懂這是什麼鬼東西?

眾說紛紜...然後共識決?

到底有沒有表決?

15人出席...如果有表決..就會有票數

共識決..是跟萬年國代...鼓掌通過一樣的意思嗎?!

掌聲越大...就代表通過?!

有人可以解釋一下嗎?!

無冕王 wrote:
看到新聞闡述如下"在...(恕刪)


共識決或多數決
在這次國民黨撤銷王金平黨籍部分
因為屬於人民團體內部事務
不涉及司法
因此只要不違反人民團體組織法相關條文規定
是共識決或多數決
都不影響此人民團體內部決議效力
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
屬於人民團體內部事務
不涉及司法...(恕刪)


連獨立審理案件的表面工夫都懶得作,
一切遵旨辦事,
就坦白說其作用跟花瓶無異就好了咩。

就是起立鼓掌通過,
誰拍的最大聲,誰就勝了。

無冕王 wrote:
看到新聞闡述如下"在...(恕刪)


以後立法解散反對黨 總統可無限連任 起立鼓掌通過我都不意外了

無冕王 wrote:
看到新聞闡述如下"在...(恕刪)


共識決就是:

大家都支持 (很好大家都支持!無異議通過!)

大家都拍手 (很好大家都支持!無異議通過!)

有人拍手 (很好大家都支持!無異議通過!)

一人拍手 (很好大家都支持!無異議通過!)

沒人拍手 (很好大家都支持!無異議通過!)

多人反對 (很好大家都支持!無異議通過!)

全部反對 (很好大家都支持!無異議通過!)


掌握話語權者決!

無冕王 wrote:
看到新聞闡述如下"在...(恕刪)


你公司要開除一個人...會需要表決嗎
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
不知道另一黨處理爭議人物的方式為何??
有前例嗎?????

laovvye wrote:
你覺得能具名表決嗎????


可以匿名表決啊

我好奇的是
共識決...有表決嗎?
還是真的是...鼓掌通過?

無冕王 wrote:
看到新聞闡述如下"在...(恕刪)



共識決
通常都是在表面上民主,實際上極權的團體比較容易出現的狀況
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!