我要回覆

diesel.he

26分

樓主

diesel.he

個人積分：26分

文章編號：46710531

塑化劑案判賠金額

看到這新聞就難過,這金額難怪一堆不肖商人敢做,這些決定判賠的人都沒考慮到,如果有人因此生病甚至癌症........想到就難過,難過到不知怎麼批評這件事

2013-10-17 17:31 #1

在冷靜與熱情之間

29分

2樓

在冷靜與熱情之間

個人積分：29分

文章編號：46710980

這個案子告訴我們, 黑心商人在台灣永遠都有護身符
賺的黑心錢, 都不必吐出來
該死的難道是一般善良老百姓嗎?

參與告訴的人是以怎樣的名義去告訴的?
或許還是要看到判決書才知道
是不是一開始的方向就偏了呢?
法官是否認為實際的損害很難舉證
所以判的金額才與求償的金額不成比例

這120萬是判給誰呢?

遇到這種案例, 我有一個不成熟的看法
或許應該成立一個受害者社福團體去求償
拿求償的錢成立基金會
未來證實一旦有人因塑化劑受害
就能向基金會申請補助呢?

只是個人想法, 單純討論

peterboulong

6分

3樓

peterboulong

個人積分：6分

文章編號：46711195

偉大的立委諸公們直到今年的毒澱粉事件後

才想到要修食品衛生管理法來上修罰則…

robertren

21分

4樓

robertren

個人積分：21分

文章編號：46711438

塑化劑是否會造成相關後果確實是很難認定

不過如果能揪個25萬人去包圍法院，我想金額應該會高一點

玩球囉~~~

grason00

22063分

5樓

grason00

個人積分：22063分

文章編號：46715793

低價越南米當台灣米賣...
低價油當高價油賣...
低價茶葉當高山茶賣...
人工香精麵包,當天然香精的賣...
不是拉拉山的水密桃,當拉拉山的來賣...

牛肉有瘦肉精,豬肉有口堤疫,雞肉有禽流感
澱粉有毒,牛奶有三聚氰胺,飲料有塑化劑...還有很多...
反正抓到罰個幾十萬就可以另起爐灶,繼續賣...
對業者來說,跟本就不痛不癢...

wumaylin

7分

6樓

wumaylin

個人積分：7分

文章編號：46716096

這種判決若成立的話台灣黑心商人黑心商品鐵定會越來越多
只要吃了不當場掛掉總有恐龍法官會排除萬難判黑心商人無罪開釋

gameismoney

6分

7樓

gameismoney

個人積分：6分

文章編號：46716737

胖達人應該很幹吧
市政府要他賠3倍

塑化劑~~
"重罰"7萬7

為什麼差這麼多?

taiwan2008

3008分

8樓

taiwan2008

個人積分：3008分

文章編號：46718794

gameismoney wrote:
胖達人應該很幹吧市政...(恕刪)

消基會代五百六十一位消費者向塑毒源頭昱伸與賓漢兩廠商及下游統一等卅七家業者
求償二十四億元，

新北地院最後卻只判統一、百晟等十八家業者賠償兩百餘名消費者一百二十萬七千八百六十八元，
獲賠率只有萬分之五。

消基會委任律師徐則鈺表示：「非常失望，一定上訴到底。」

=> 不知道是如何判

差異如此大 .

swjie

65分

9樓

swjie

個人積分：65分

文章編號：46722832

台灣判決的天真思考真另人不解，
以後也不用分食品，非食品了，
把非食品加到食品內居然還要証明吃了會有問題，
我把汽油加到水裏稀釋吃了也不一定會掛，
真是為無良黑心商人大開後門，
此例一出，台灣食品也不用出口了，
沒人敢吃台灣人做的東西.

dick0115

239分

10樓

dick0115

個人積分：239分

文章編號：46722883

台灣完全讓這些恐龍控制了嘛..朔化濟會排掉所以就沒太大關係!!!!

那當初幹嘛那麼大動作查緝..就不要鬧了嘛.

對人體有影響的東西居然因為沒有人有提出傷害或損失的報告就不太懲處.

直接鼓勵黑心商品販賣.反正抓到只賠一點點.但已經賺翻了...

把無能恐龍法官換掉.把立委們全換掉.爛.爛.爛..