其實房價要不要漲,政府一聲令下,有正當性設置條件與手段,怎麼可能不跌?什麼法規都沒用,
只是有沒有種,敢不敢做,敢不敢面對失去選票的問題~
居住台北的同胞們,如果一個政府把你們漲了三倍的房價打下來,你們還會去談說下一代的居住
正義還是抗議貧富差距嗎?我想也只會抗議政府打房,抗議不公!
時代的改變讓這一整個世代的人都變了,我記得家裡以前環境轉變成不好的時候,自己的
父親沒想過任何自尊問題,放下身段去做苦工,只講了一句,全家吃飽就好,工作
不就是為了吃一口飯,餓不死都有力氣去拼?穿西裝,穿破衣服,有差嗎?
這些年由於工作上接觸到許多台灣的廠商,倒的倒,跑的跑,剩下來的都是膽量過人,
不論在大陸面對多不平等的條件,受到多少不平的打壓,只想的解決問題,而不是丟出
問題;但現在的年輕人呢?
這代年輕人害怕冒險,走制式的路,並沒有錯,但是開始變的不敢面對改變跟挑戰,
害怕環境的變遷。過去我的公司請的是優越的高材生,也發過文章說過我對他們的不
滿,也因此被批評過,但後來我用了個因家裡窮困的大學肄業的員工去跟他們競爭,
現在他也是月入數十萬,也讓他們去管理那所謂的高材生。
並不是說受過高等教育不好,因該是受過高等的教育要發會更強的競爭力去拼搏,
而不是說我念到名校碩士,出去一定輕鬆領高薪,出社會才是真正的學習!
服冒可以增加企業競爭是好事,透過抗爭可以了解政府對於受損產業的配套沒做好
我想這是很重要的一點,也是讓他知道人民訴求也是好事。
在立法院,審法案,都是先前的你爭我吵,然後朝野協商,最後在快速的敲過,這
樣的流程也可以搞出這麼大的風波,現在越來越走樣,開始泛政治化的在上面搞得
烏煙瘴氣,有些甚至在談說會造成貧富差距更嚴重,看看上面的學生身上許多用的
哀鳳5S用蘋果筆電,穿品牌,帶名錶,真想叫你拔下來比較有個抗爭的樣子.....
(我想很多上班族看了心酸,自己也不敢去買那些東西)
不要讓那些去幫忙的人產生疑惑,不然就不要越扯越遠,偏離議題,回歸表達訴求就好,
讓該負責的人去做事吧!立院的許多預算案,過不了,牽扯到是整個民生,這種蝴蝶效應
的後果有事全民承擔的。
大陸人來台灣你擔心產生競爭?
別傻了,你不知道台灣的詐騙集團有多厲害,台灣人在自己主場,你覺得大家會放過這個血洗的機會嗎?
拜託你快來!我們等著你!我們是主權獨立的地方?你以為我們會變成香港?拜託別小看我們自己是台灣人了。
純屬個人意見,請多包涵...
elight701211 wrote:
其實房價要不要漲,政...(恕刪)
我很關心這議題.我認為反對是一定會有的.問題一定是很大.不然不會有數十萬人上街的.
再此就不提大學生如何如何穿金帶銀了.能夠上街頭表達反對抗議本是民主國家該有的.扯其它就扯遠了.
我只問.為甚麼服貿的問題當有質疑時.當局完全提不出配套?國安問題呢?也不見因應?這下你不能怪抗議的人是師出無名吧?
光我舉一例.
服貿中有一條.我們開放道路.橋樑.隧道等管理項目.你不覺得這也玩太大了嗎?怎麼會有一個國家開放這具有敏感國安關鍵部份給所謂的敵對國來承接?好吧.就算你覺得不會有問題.那請問.有把握100分之百清查進來的人不具特殊身份嗎?(服貿協議中台灣只限制有特殊軍警身份的人不能進來.但黨政官員則無)這不是把台灣的人民陷入危機中?
在台灣是自由民主.你過來的人要宣傳共產思想都不會理你(法輪功為例)而台灣人過去後的限制內容卻多到爆(印刷出版業.只要涉及敏感.這有公平嗎?)
網路購物中.對岸也能自由的過來開公司.而只開放我們"郵購"的部份?郵購?現在有人用郵購的嗎?
其中持股比例我們過去也被限制不能超過.而我們卻同意他們以"獨資.合資...等各種形式開設?等同無限制?
其實之前的事件(旺旺.中時.101大樓背後都是中資買股)都證實了對岸是有陰謀的對台侵略.無論是媒體.報社.新聞或是金融保險業.
如果這次服貿還不清醒.台灣就走向對岸的懷抱了.




























































































