我要回覆

mattandloli

10分

樓主

mattandloli

個人積分：10分

文章編號：49398093

為什麼要有服貿?

我來告訴你們這些職業學生為什麼要有服貿

為什麼要有服貿?

有些人說應該加TPP
說美國歡迎台灣加入
可是大家要搞清楚狀況
TPP採用共識加入
TPP會員國必須要同意台灣加入
我們才有可能加入
但是我們看看有多少TPP的國家同時也在RCEP中?
這些在RCEP的國家有可能不看大陸臉色嗎?
所以不要以為美國說說風涼話
台灣就可以加入
各位反服貿的要有點國際觀
不然出去讓人笑死

2014-03-30 20:04 #1

crazydancer

59分

2樓

crazydancer

個人積分：59分

文章編號：49398144

mattandloli wrote:
我來告訴你們這些職業...(恕刪)

我只想問政府有沒有試過??
美方都歡迎了，表示政府還沒開始正式去談啊

jimmywu97

56分

3樓

jimmywu97

個人積分：56分

文章編號：49398193

crazydancer wrote:
我只想問政府有沒有試...(恕刪)

美國豬要進來了,你知道嗎?

e7937996

24分

4樓

e7937996

個人積分：24分

文章編號：49398225

習慣看懶人包的樓主這圖夠簡單明瞭了吧不要說這樣還不夠懶
感謝樓主 100分

ENJOY HTC SENSE

116分

5樓

ENJOY HTC SENSE

個人積分：116分

文章編號：49398310

所以說了，教育才是國家的百年大計！看看電視學生的素質！空有學歷沒見識！

OUT！

venturerotel

373分

6樓

venturerotel

個人積分：373分

文章編號：49398360

服貿之後是貨貿,那牽涉幾千項關稅的調整,我覺得那影響比服貿大

接下來談TPP跟RECP 通過機會會比較大

TPP跟RECP有七個會員國是重疊的,也就是通過一個後,參加另一個的機會又更大些

這兩個沒過影響更大

除了關稅問題外還有原產地證明的問題

這足以將很多供應鏈打斷,台灣的中小企業會死得很慘,不是跟的出走就是收掉

那對台灣以中小企業為主的結構傷害會很大

不管是談TPP還是RECP 那時間更長影響範圍更大 ,因此執政的才會說服貿要趕快過

若這樣下去真的會沒完沒了

柯老爺

0分

7樓

柯老爺

個人積分：0分

文章編號：49398393

mattandloli wrote:
我來告訴你們這些職業...(恕刪)

m大
你很棒
我看了很多你PO的文章
支持你

TET

13分

8樓

TET

個人積分：13分

文章編號：49398420

crazydancer wrote:
我只想問政府有沒有試...(恕刪)

讓台灣加入TPP，也是美國維持東亞權力平衡的重要一環。自從馬總統2008年上任以來，台灣已和中國大陸修補關係，美國雖樂見海峽兩岸的緊張局勢降低，但若台灣太靠近中國大陸，東亞地區的政治與安全動態勢將改變。

國貿局副局長徐大衛對此也表示很「surprise」（驚訝），但樂觀期待。他也說，加入TPP須和所有成員國諮商獲得同意，所以對此說法有點「存疑」。

徐大衛說，不論如何，台灣都會拿出當年加入世界貿易組織（WTO）的決心，致力市場開放並讓國內業者形成與國際接軌的心態，照著原本擬定的腳步加入TPP。

據了解，TPP第一輪談判目前已不再開放新成員加入。一般預期TPP下次開門最快為今年第2季，第二輪談判時間長短也是未知數。江文若認為，現在猜測台灣何時加入TPP有點太早。

如果沒有ECFA,美國會讓台灣加入TPP嗎?

國家利益才是最重要

台灣剛好相反,政黨的利益大於國家利益

sahyl

0分

9樓

sahyl

個人積分：0分

文章編號：49398739

mattandloli wrote:
我來告訴你們這些職業學生為什麼要有服貿

有些人說應該加TPP
說美國歡迎台灣加入
可是大家要搞清楚狀況
TPP採用共識加入
TPP會員國必須要同意台灣加入
我們才有可能加入
但是我們看看有多少TPP的國家同時也在RCEP中?
這些在RCEP的國家有可能不看大陸臉色嗎?
所以不要以為美國說說風涼話
台灣就可以加入
各位反服貿的要有點國際觀
不然出去讓人笑死blockquote>

m大你好
借當fb大頭貼

謝謝!!