服貿再不盡速通過,台灣就要失去大好的機會了

唉,我們這些安份守己的國民,只能眼睜睜的看著別國不斷的超越我們。少數人的意見就能拖累大局,我看全世界只有台灣會這樣。
真讓人感到難過。

Cubano wrote:
唉,我們這些安份守己...(恕刪)

那些反對者覺得,有了服貿,台灣就亡了。

Cubano wrote:
唉,我們這些安份守己的國民,只能眼睜睜的看著別國不斷的超越我們。少數人的意見就能拖累大局,我看全世界只有台灣會這樣。
真讓人感到難過。


民主是可貴的,不是物質能取代的
如果只要求競爭力國力財力
那直接歸降中國就好了,立刻變成世界大國

所以服貿不但要反,連ecfa也要退....
檯面上那些人只是為了自己的政治路在算計,
誰管台灣經濟會怎樣,服貿會不會過..

Cubano wrote:
唉,我們這些安份守己...(恕刪)


啥大好機會?
對誰來說是大好機會?
又是利大於弊?
簽了一定好?
誰說的?
不好誰負責
到底誰去簽怎麼談都不敢說咧

axiang.tw wrote:
檯面上那些人只是為了自己的政治路在算計,
誰管台灣經濟會怎樣,服貿會不會過..


所以呢,要怎麼做來爲自己爭取福利?
好吧,即便如此,過了又能保證台灣把握到大好機會嗎?

國家公僕會賣肝為全民嗎?


為什麼看法這麼分岐,有人認為直接統一比較對人民有益。

jyhjen wrote:
為什麼看法這麼分岐,...(恕刪)


快了

大家同心協力把台灣搞亂就行了

robert_ren wrote:
民主是可貴的,不是物質能取代的
如果只要求競爭力國力財力
那直接歸降中國就好了,立刻變成世界大國

所以服貿不但要反,連ecfa也要退....


無聊去搜尋ECFA

出現了熟悉的幾個字

ECFA省420億關稅 與陸協議利大於弊

前幾天看了TVBS某節目說到

ECFA前後三年的經濟成長率

ECFA之後的三年是完敗的...是衰敗的..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!