如果有擁核者也去絕食抗議..最後會怎樣?

無論反核或者擁核..同時去絕食抗議..而且不達目的絕不罷休!
真的這樣..豈不總會有一個會丟掉生命..
這樣好嗎?
僅是好奇..別砲我..

ganman wrote:
無論反核或者擁核.....(恕刪)


那要看擁核的人有沒有這樣執著的信念了

目前應該是沒有這種………
結果就是擁核者失敗...現在社會是逢馬必反..馬英九要推什麼就反什麼...

擁核會是少數人喔...當然必敗

真的了解核電的專家不敢出來說...敢出來說的被炮到死...

倒是一些"導演" "作家"出來拼命解釋核電的危險跟不堪...

馬英九如果聰明點應該把這些人才延攬入閣..想必台灣會有一番作為...
ganman wrote:
無論反核或者擁核.....(恕刪)

關在同一個籠子同時進行會更好.

cmy0507 wrote:
那要看擁核的人有沒有...(恕刪)

有人給我一億的話,我願意和林一拼高下.

無論任何訴求都不可以採取不適當的手段
長期禁食、絕食對身體絕對沒有好處
如果因此受傷甚至失去生命也都是自己做的決定
這要自己負責
可以理智做訴求表達
但絕不可採取這類非理智手段

自殺防治緊急連絡電話24小時直撥專線
各縣市生命線1995要救救我
各縣市張老師1980依舊幫你
現在反馬氣勢這麼旺,政府敢讓他死嗎?
樓主提的擁核絕食問題,我和朋友也有討論到
若兩方都以絕食要脅,政府該聽誰?
就PK啊!看誰比較慘!
請參考電影"唐伯虎點秋香"

ganman wrote:
無論反核或者擁核.....(恕刪)


沒聽過既得利益者會這樣做
就像你有看過18%的上街遊行過嗎

異鄉苦工 wrote:
反核的現在用生命再拼
那擁核的呢?
用嘴吧?



第一、民進黨執政實怎麼不反核四,所以這很明顯就是對人不對事,是個假議題

第二、是禁食,不是絕食,這樣就是拿生命再拼,那我前女友減肥時每天的食量,可以說是用生命在搏囉

而且,少在那邊543,真心想反核,就從自身做起,少用點電吧,不要只是嘴巴在反核

隨便的藍 wrote:
坐而言 不如起而行...(恕刪)


擁核的早在2012年1月用選票狠打反核派臉了

其實馬有給反核派機會打臉回來,支持公投

不過反核派的怕被再打一次臉,所以反對到底就是了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!