新聞稿
http://www.nownews.com/n/2014/04/21/1199939
從這篇新聞來看
以前的 核四 安檢
根本就是做表面的
首先先說以前
核四是由台電自己弄
再來 安檢當然也是台電自己來 自己說 OK
直到大家不信台電
於是 經濟部在去3月成立強化安全檢測小組
這個團隊雖然我也覺得很不 OK
但是
其中核四 1 號機126個系統的再檢視從去年5月開始進行，在去年9月8日完成全部再檢視時，有79個系統通過，41個系統需改善
也就是在 9 月的報告書
核四高達 35% 的系統都有問題.......
那如果是沒有在安檢項目內的東西有問題該怎麼辦??
然後核四的安檢又是 發現需改善 就直接更正
這種安檢絕對非常危險
你怎麼能知道 你今天做了這個改善
會不會導致原本沒問題的系統反而有問題??
這種安檢結束後也絕對不能算是安檢
這根本只能叫 除錯
安檢不應該對系統再做任何更動才對
這樣才有安檢的意義
我支持核能
我相信台灣專業人士的能力
但不支持這樣由什麼都不懂的政客亂搞出來的核四
個人積分：716分
文章編號：49826983
個人積分：136分
文章編號：49827099
個人積分：85分
文章編號：49827244
個人積分：0分
文章編號：49827383
個人積分：716分
文章編號：49827642
個人積分：85分
文章編號：49827767
個人積分：398分
文章編號：49828693
個人積分：397分
文章編號：49828869
個人積分：5分
文章編號：49829025
個人積分：716分
文章編號：49829078
coffee681084 wrote:
所以說 台電的不信
從外國找來的專家也不信...
那麼到底要如何 才肯相信? 重新買原廠整座核5?...
不是不可行 但是...又要在花個10年?
能讓人相信的辦法
安檢就是安檢
沒有那種 安檢沒過只複檢其中一項那種事情
有問題全部處理好後
全部再重來檢查
都合格才算安全
可是核四的問題太多了
要不是人民要求成立團隊檢查
可是有 35% 的系統問題
這種超高比率的系統問題
我個人是覺得
誰知道沒檢查到的問題有多少
太危險了
核四就跳過
讓他成為歷史，好讓後人檢討政治惡鬥帶來的毒瘤
三等公民 wrote:
All pass的報告更可怕吧！
那就要看是在怎樣的情況下的 All pass
現在這種做法
真的很可怕
