討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

visually

6分

樓主

個人積分：6分

文章編號：49991442

關於洪崇晏今日被拘提...廷帝出來發聲了!

https://www.facebook.com/a102579/posts/842804449069042?stream_ref=1

關於洪崇晏今日被拘提...廷帝出來發聲了!

關於洪崇晏今日被拘提...廷帝出來發聲了!

看完他的發文...

這國家的法律真的是他說的算?

警察、檢察官辦案流程都得聽他們的指揮?

2014-05-05 15:02 #1

292分

2樓

個人積分：292分

文章編號：49991521

visually wrote:
https://ww...(恕刪)

他的意思是指如果他們要圍毆警察和檢察官,
但警察和檢察官是圍毆事件的當事人,
所以抓圍毆的人是不合理的,
是這個意思嗎?

mmx12356

7分

3樓

個人積分：7分

文章編號：49991527

visually wrote:
https://ww...(恕刪)

重點是不管他在怎麼顛倒黑白，

還是有一堆人贊同他~

然後又要付出代價了，

我看又要路過了。

21分

4樓

個人積分：21分

文章編號：49991552

visually wrote:
https://www.facebook.com/a102579/posts/842804449069042?stream_ref=1

看完他的發文...

這國家的法律真的是他說的算?

警察、檢察官辦案流程都得聽他們的指揮?...(恕刪)

說警察是當事人
他們不接受「當事人」對「當事人」說明
他們主張要直接向檢察官說明
可是....
拘票不是檢察官發的嗎？

蔥油餅大叔

2209分

5樓

蔥油餅大叔

個人積分：2209分

文章編號：49991560

visually wrote:
https://ww...(恕刪)

從PTT的情報上看起來有幾個重點

首先傳喚不到拘提是很正當的所以被銬走我覺得這件事情沒甚麼好該的

爭議點主要有兩個

1.便衣刑警未出示證件(待確認)也不是警車

2.保管手機

既然有提出拘票的話那麼整個行動是合法的問題是勤務執行上上述兩點是非法的

從政治面的解讀來看一定會吵作成白色恐怖再現

已經有人發起"路過"了我覺得戲還有得看

visually

6分

樓主

個人積分：6分

文章編號：49991592

蔥油餅大叔 wrote:
從PTT的情報上看起...(恕刪)

從廷帝的發文來看

警方的確是有有先亮出拘票

蔥油餅大叔

2209分

7樓

蔥油餅大叔

個人積分：2209分

文章編號：49991615

visually wrote:
從廷帝的發文來看警方...(恕刪)

先從法律面的解讀來看便衣刑警頂多申誡記過

但是政治面上肯定被追殺成白色恐怖再現

整體而言不是一個很妥當的處理

馬英九今天處理家裡喪事肯定會再被罵獨裁馬一切都是KMT跟馬英九的錯

揚州鶴背騎來慣

24分

8樓

揚州鶴背騎來慣

個人積分：24分

文章編號：49991640

visually wrote:
從廷帝的發文來看警方...(恕刪)

所以我在另篇文中就說
陳為停打了自由跟蘋果的臉 ^++^

^++^

12分

9樓

個人積分：12分

文章編號：49991689

警察也不是省油的燈.

經過這陣子被抹黑爛栽後,相信警方在處理這些太陽餅時應該會更注意細節,免得又被作文章.

反正銬走就剛好而已,難道抬八人大轎請他? 挖鼻孔

挖鼻孔

SteveJTY

33分

10樓

個人積分：33分

文章編號：49991705

滷智深 wrote:
他的意思是指如果他們要圍毆警察和檢察官,
但警察和檢察官是圍毆事件的當事人,
所以抓圍毆的人是不合理的,
是這個意思嗎?

我個人的理解是：
打、罵公務員等行為，本來就要負法律責任，但是
警察不可以拘提、檢察官不可傳訊、法官不可以做判決，
因為警察、檢察官、法官都是公務員，也就是當事人，都應該迴避。

1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！