我要回覆

ganman

869分

樓主

ganman

個人積分：869分

文章編號：50209754

原來是志願序害人..會考成績公布與否吵翻天

2014.6.22更新
結果是..原來的菁英學生..搞到沒學校讀..
到底爽到誰?
設計這個制度..看到這個結果..
真的心安嗎?

大概看出個端倪..
志願序第1個可加30分、第二志願27分，如果是第二個到第10個志願依次遞減3分；第11到20個志願都只能加兩分，第21 到30個志願只能加1分。
應該是這個東東..讓學生家長很不安..
例如分數介於建中與師大附中之間..
冒險填建中當第一志願..有可能連師大附中都讀不成(高分低就)..

2014-05-19 11:20 #1

joshau

3分

2樓

joshau

個人積分：3分

文章編號：50211869

不...他們是要自己的小孩人人都能考試都得100分,現在家長真的是瘋了

手排好難

91分

3樓

手排好難

個人積分：91分

文章編號：50212287

ganman wrote:
自己老了..小...(恕刪)

我也看不懂現在在吵什麼？
開車聽廣播說有一整個班只剩監考老師，學生沒人來
既然可以考或不考，那這次考試的目的為何，鄰居還說有家長很激動?
????

ganman

869分

樓主

ganman

個人積分：869分

文章編號：50219820

手排好難 wrote:
我也看不懂現在在吵什...(恕刪)

大概看出個端倪..
志願序第1個可加30分、第二志願27分，如果是第二個到第10個志願依次遞減3分；第11到20個志願都只能加兩分，第21 到30個志願只能加1分。
應該是這個東東..讓學生家長很不安..
例如分數介於建中與師大附中之間..
冒險填建中當第一志願..有可能連師大附中都讀不成(高分低就)..

如果填志願..第1~100都沒有加減分..
那也不需要公布會考成績級距..
理論上..有多少分就會按照能力上甚麼學校..也無所謂爭議..
是哪個天才..想出志願序加分的呢？
當然不是學生家長..而是學校(尤指不入流的學校)..
1. 希望能夠高分低就到他們學校..(期待：學生的不幸=學校的幸運)
2. 希望上榜後不要不來讀..例如中高分學生在師長勸說下填寫一個安全志願..幫學校提高錄取率..

有關第2點..就是某個資質中等的學生..
例如「若未上前幾個志願可能出國去」..就是白占名額..害學校沒人來讀..
等於幫國中母校提高升學率..害高中錄取學校少一個學生..
有點像古時候大學聯考..在志願的最後..突然填個"蠶絲系"..無辜的"蠶絲系"報到率不高..

原來..學校拼教育..是秉持「害人之心不可無」..
真的夠了..教育部長也能同意這個方案..

piyo1224

83分

5樓

piyo1224

個人積分：83分

文章編號：50221614

志願序現在是1分...

但是別小看這1分..

第一個志願沒上..可能就會差10個學校

所以..主要是作文跟志願序決定學校

ganman

869分

樓主

ganman

個人積分：869分

文章編號：50222062

piyo1224 wrote:
志願序現在是1分...

但是別小看這1分..

第一個志願沒上..可能就會差10個學校

所以..主要是作文跟志願序決定學校.....(恕刪)

學生自己考好考壞..不太會有人怨東怨西..
但是..即使志願序現在是1分..
那可是天差地遠..如何能讓學生與家長服氣？
終於弄明白..台灣的教改是怎麼回事..就是越弄越爛..
但是搞不明白的是..
這種「害人(學生)高分低就..學校才會快樂幸福」的方案..為何能通過？
教育部都累了嗎？都睡著了嗎？

kantinger

1075分

7樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：50222211

會嗎?
公立越不怎樣私立的就越發達對嗎?
如果換經濟部的角度看不就很好嗎?

ganman

869分

樓主

ganman

個人積分：869分

文章編號：50222430

kantinger wrote:
會嗎?公立越不怎樣私立的就越發達對嗎?...(恕刪)

新聞報導..私校直升好多缺考..
真正的原因是什麼？
學生爆料..參加會考取消直升資格..
為什麼？
不就怕..萬一有人考上建中北一等..
別說公立的..即使私立的學校..
也是想盡辦法..即使來陰的..也要把好學生留下來..
就算犧牲學生的權益..也在所不惜..
這就是台灣教育亂象..別以為是家長亂..其實學校更亂..