fanboy1016 wrote:九把刀什麼文章反服貿...(恕刪) 這也是有爭議的,他了解電影產業,所以他贙成開放,但別的產業人家也知道利基在哪,九把刀又為何要以反黑箱來阻隢呢? 他怎麼知道人家簽約是沒經過談判的呢?我不懂電影,但我直覺開放電影業會造成大陸電影攻占台灣市場,讓台灣演員失業,所以我跳出來說,影視業也不能簽! 不能黑箱! 你們都要聽我的...「九把刀賣台!台灣演員會沒飯吃!!」九把刀一定覺得這種說法很幼稚、無理取鬧,沒錯!這就是我們看反服貿反黑箱的那群人的看法!!有意思的來了:出來反對的人根本對產業不懂,但為何他們又堅持反黑箱、反服貿....??? 目的大家應該是心知肚明的!!
cman4434 wrote:這也是有爭議的,他了...(恕刪) 抱歉,太晚按送出,指的是一二樓尤其這句ed0507 wrote:之前用力的批服貿, 但跟他自已有關的產業, 大力贊成全面開放? 單純質疑九把刀用力批服貿這話缺乏根據而我引述的話就是九把刀當時反服貿遊行說的話他的話立場很明顯早就是挺服貿
其實當初反黑箱只不過是反服貿的幌子為了吸引大量的群眾支持 且在一開始早就透漏了反服貿的本質一直不斷的鬥臭國民黨與服貿協議 讓民眾討厭服貿 就可以公開反服貿了九把刀不過是想一邊撈人民幣 一邊跟台灣人附和而已實在沒有必要去理他
fanboy1016 wrote:抱歉,太晚按送出,指...(恕刪) >>九把刀什麼文章反服貿了,能否提供一下>>搜尋新聞看到的報導只有說他反黑箱阿>>請問樓上兩位說話的依據何在我樓上哪句說九把刀反服貿, 請不要自已亂補,我文章說他用力的批服貿, 請問哪有錯?他沒用力批服貿?>>單純質疑九把刀用力批服貿這話缺乏根據>>而我引述的話就是九把刀當時反服貿遊行說的話>>他的話立場很明顯早就是挺服貿九把刀沒用力批服貿?黑箱不是服貿的事?這樣還說九把刀沒大力批服貿?