從目前的傷亡名單及各家媒體報導看來
當時的現場一定非常混亂
除了警消及相關業務人員外
更多的是在現場閒晃或圍觀或路過的民眾
這樣大型災難的現場，人員不疏散?也不管制?很合理嗎?
修正一下，我的意思主要是高雄身為一個工業化都市
難道沒有大型災難應變計劃之類的嗎?
這種大型災難的指揮官要到那個層級呢?
個人積分：63分
文章編號：51440660
個人積分：118分
文章編號：51441087
個人積分：46分
文章編號：51441596
個人積分：160分
文章編號：51441723
個人積分：765分
文章編號：51441822
個人積分：1908分
文章編號：51441976
你知道一開始所謂的『凱旋、二聖路口』，
離後來氣爆的距離，有多遠嗎？凱旋路爆炸路線左右兩端約1900公尺，從兩端各自往東及往西約800-1000公尺。
也就是說，最遠的武慶路、河北路、三多路口，如果從二聖凱旋路口，先往北沿著凱旋路然後轉向東到武慶路口，大概接近兩公里。
你看過台灣那個城市，瓦斯外洩，會撤兩公里的嗎？
事實上，當場有管制，二聖路是封起來的，所以死傷名單請去翻翻看，有沒有二聖路民眾死傷的紀錄？都是在當場警消公務員死傷。
你在去翻翻看高雄市地圖，要從苓雅往鳳山、前鎮籬仔內，只能靠一心、二聖、三多這三條路穿過平交道，因為凱旋路的一側是臨港線鐵路，也是未來輕軌位置，是由圍牆圍起來的封閉路線，整個凱旋路一側是鐵道，一側是住家。
這次死傷的民眾，絕大多數都是在一心路跟三多路上，你找不到二聖路。因為二聖路被封起來了，二聖路也沒有爆炸。
民眾因為二聖路走不過去，只好改走一心路接瑞隆路、或者三多路，以凱旋路來看，這兩個平交道，離二聖路平交道，各有850公尺跟1000公尺。
請問，如果你把地圖看起來，認為封鎖不夠廣，那是不是你認為，標準作業，應該是封起方圓兩公里地區？
這只是事後諸葛的說法，事發關鍵，應該還是沒有判斷正確洩漏氣體種類，以及洩漏量過大，沒有及時關閉（關閉也不見得有用，就像中石化說的，他們的管子也是關閉的，但裡面有260頓的殘餘。）。
因為沒有判斷正確洩漏氣體種類，以灑水降溫的方式處理，導致丙烯液體被水帶著，沿著下水道亂竄，這是肇禍主因。
啊誰知道漏出來的氣體是什麼？8點47分有人通報瓦斯漏氣，消防隊員到場，請欣高瓦斯關閉瓦斯口，但還是在漏，9.10分通知環保局，環保局9.30到場，判斷不出來，先通知環保署南部災變中心來測，然後通知中油跟中石化到現場，9.50分組成指揮中心，請中油跟中石化關他們所有管線。10點20左右環保署人員到場開始測，然後中油、中石化等陸續在11點前都關閉。
到這邊，那邊有問題？程序上沒有什麼問題啊！派了消防局主秘（第三號人物）到場，跟環保局人員指揮，很正確吧？不是沒有下令關閉管線，而是關不對。你換陳菊來、換馬英九來，一樣只能做到這邊，因為不知道下面漏氣的是什麼東西，也不知道是誰的管子。這才是問題所在。再大的官來都一樣。不知道是什麼東西，會冒白煙的氣體，不灑水稀釋，還能怎樣？願聞其詳。
至於撤離要不要封到一公里外？我這麼說吧，爆炸的轉彎點，凱旋路、三多路口，往北大概150公尺，就是陳菊官邸，你覺得陳菊怕不怕？
後面會有意外，絕大多數是因為大量丙烯被水帶往下水道，四處流竄後引爆的結果。不是因為疏散啦、封鎖啦、關閉管線拉之類的動作沒作而引起的。當然，如果以教科書標準來說，這些應該做，而且是第一時間做。
但這也只是教科書標準，要是這樣做，一樣會有諸位跑出來罵，擾民、胡亂指揮等等之類的語言。台北市松江路有瓦斯味，持續接近一週，看過疏散的動作？看過封瓦斯、封電力？
至於救護車，請使用google地圖，二聖路凱旋路口往西，下一個路口英明路口，叫做二聖醫院，有基本的急救能力，我去那邊看過骨科、拉傷、扭傷等。救護車在那邊待命。對面是小北百貨，那個路口還停了一台消防車封路。
個人積分：1908分
文章編號：51442031
個人積分：1075分
文章編號：51442110
個人積分：1075分
文章編號：51442195
個人積分：1075分
文章編號：51442223
