原來台南市早知北海油脂用劣油...............

卻到現在還沒要廠商下架?

是要大家吃劣油吃到爽嗎?


北海油脂疑涉黑心油品案,負責人呂青協夫婦上月被台南地院裁定羈押禁見,南檢從呂青協上月18日被羈押開始,曾三度向台南市衛生局通報,但衛生局卻沒有責令相關商品下架,讓檢方不解;衛生局解釋,曾三度抽檢北海食用油,都符合標準,且北海也已被勒令停業,僅根據單據缺漏,就要全面下架,若事後證據不足,「難道要行政人員賠到死嗎?」

萊因哈特羅格蘭 wrote:
卻到現在還沒要廠商下...(恕刪)


只封存卻不下架?民進黨團批衛福部包庇

【聯合報╱記者黃驛淵╱即時報導】
2014.11.03 03:09 pm

黑心油事件藍綠混戰,民進黨立法院黨團今天下午開記者會再砲轟衛福部「隱匿、包庇」。 民進黨立委陳其邁質疑, 食藥署10月10日給屏東縣衛生局的公文明白雖根據食管法第四十一條第四款規定,要求頂新「所有越南進口之油品均暫停作業,並封存該產品」,但該法全文是「得命食品業者暫停作業及停止販賣,並封存該產品」,為何最後只封存卻沒下架、停止販售?質疑食藥署一路包庇就是為了包庇頂新、正義魏家。

民進黨立委段宜康質疑,為何衛福部當初要求南僑預防性下架,對頂新案卻不一樣?且衛福部次長許銘能稱, 「因牛油對下游衝擊較大」,但 「為何不考量對人民衝擊」? 衛福部的角色難道成了經濟部?



若事後證據不足,「難道要行政人員賠到死嗎?」


萊因哈特羅格蘭 wrote:
卻到現在還沒要廠商下...(恕刪)
出處之壹
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4042957

你如果還沒被黑的話,麻煩去H&M的那樓po壹下

春風吹又生 wrote:
只封存卻不下架?民進...(恕刪)


To Be Or Not To Be...下架不下架,陳和段的標準和哈姆雷特壹樣,讓人難以抉則

jimmywu97 wrote:
出處之壹http:/...(恕刪)


放個對照組

讓他自己來解釋


萊因哈特羅格蘭 wrote:
南檢從呂青協上月18日被羈押開始,曾三度向台南市衛生局通報,但衛生局卻沒有責令相關商
品下架,讓檢方不解;衛生局解釋,曾三度抽檢北海食用油,都符合標準...(恕刪)



難道又是門神 + 內鬼 ?

屏東傳真機翻版 ...




萊因哈特羅格蘭 wrote:
卻到現在還沒要廠商下...(恕刪)

賴神要出來負責嗎?
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺

萊因哈特羅格蘭 wrote:
卻到現在還沒要廠商下...(恕刪)


大事化小、小事化無,就是幸福而已。
萊因哈特羅格蘭 wrote:
卻到現在還沒要廠商下...(恕刪)

曾三度抽檢北海食用油,都符合標準,且北海也已被勒令停業,僅根據單據缺漏,就要全面下架>
人家已經抽驗過了 而且還驗了三次....
南僑的油要不要恢復上架也是以實際檢驗為準
大砲麵 wrote:
頂新的油也驗的過你敢...(恕刪)

頂新從大幸福進口的油 連自家的檢驗中心都沒通過合格標準
hn1271n wrote:
頂新從大幸福進口的油 連自家的檢驗中心都沒通過合格標準


別人問你
頂新賣驗的過的油你敢吃嗎
你回別人
頂新進口進來的油,都沒通過自家的合格標準
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!