台中市BRT延伸站距拉大3倍,梧棲居民反彈!

2014-11-03 自由電子報

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/826869

〔記者張軒哲/台中報導〕BRT台灣大道沙鹿延伸至台中港旅客服務中心段的A24至A30設站規劃圖在網路公布後,從梧棲童綜合醫院到梧棲老街之間,將近兩公里完全沒設站,不少梧棲居民抱怨被當二等公民,向民進黨市議員候選人王立任反映,認為人口稠密的重要路口如大庄的中央路、位於市區的文化路都沒設站,根本是應付了事,呼籲市府別漠視海線居民交通權益。

BRT梧棲段的規劃圖近日被梧棲網友轉貼分享,招致不少批評,一名陳姓網友抱怨,市府台灣大道BRT設站只到靜宜大學,沒進到沙鹿市區、更獨漏梧棲,現在梧棲段的站址規劃設計圖出來,人口稠密處也未設站,讓梧棲人覺得被邊緣化。

500米變成2公里 影響搭車權益
王立任指出,BRT台灣大道第一階段平均不到五百公尺就設一站,到了梧棲段就變成近兩公里才有一站,尤其遺漏部分重要路口,希望市府能重視港區居民心聲,更審慎評估納入的可行性,不要讓港區連最基本的公共運輸都感受到被邊緣化。

王立任指出,既然BRT第一階段已漏了梧棲,後續規劃上應該更重視港區鄉親的感受,尤其從梧棲童綜合醫院到梧棲老街之間將近兩公里完全沒設站,豈不是要梧棲居民再轉車,漠視居民的交通權益。

交通局:會開說明會 廣納民意
交通局長林良泰表示,台灣大道BRT的成功是有目共睹的,梧棲段規劃圖是二次說明會初步的共識,請居民別擔心,還會再開說明會,廣納民眾的建議。
=================================================================
台中市交通局的執行力真的有很大的問題,事情是不會一次做好,一次到位?總是引發民怨,導致市民對市府的信任大打折扣。

省很大的車迷 wrote:
2014-11-03...(恕刪)


現在看brt好了 每個地區都想要brt在那邊設站

去年最反對的中區里長今年也搶著要


peterboulong wrote:
現在看brt好了 每...(恕刪)



真正需要大眾運輸連結的沙鹿車站、沙鹿最熱鬧的中山路口 卻沒設站
連結到沙鹿車站就不需要蓋山手線了

梧棲應該設的點是文化路、中央路與童綜合
港務局與旅客中心,平常根本沒人會去卻各設一站

果然是公務員規劃出來的,一點也不意外
交通局真的對台中縣很不熟,不過還好還沒定案,這不過是第二次說明會結果
還會在開幾次的說明會

但是如果明年是林市長的話,他已經說要停止所有BRT計畫了!
這些都不用討論了
BRT過靜宜後應該要下車換另一部BRT吧

BRT從靜宜到火車站 3-5 分鐘一班

靜宜之後的 8-10分鐘一班
但站距不要拉太長
這樣已經比原來公車好了

不然3-5 分鐘一班
到靜宜往西人少又要站距短 豈不浪費時間汽油

不知道有沒有說錯
梧棲的運量和中港路能比?開BRT本來就是神經病政策了。

只在幹道上沾兩下,可能還不如公車多開一點,繞市區一周,再加刷卡轉乘BRT免費更
省錢效益又好。

工具要用在對的地方。開賓士送貨不是不行,但你開公司會讓員工開賓士去送貨嗎?
過了靜宜
以後應該會分2~3條路線吧
一條往台中港務局,一條往清泉崗,一條往大甲
就會變成過靜宜後10~20分鐘一班車,就合理了
未來車頭與車側也應該要註明往哪邊,不同終點請在靜宜換車

只不過這些路線都完成,也要很久了!
會先蓋梧棲,是因為維修站與行控機場就在梧棲,所以一定要蓋
只要有當地議員存在的一天,沒運量還是早晚要開過去


省很大的車迷 wrote:
不少梧棲居民抱怨被當二等公民,向民進黨市議員候選人王立任反映...(恕刪)

自由為何要報導這種新聞, 已經很明顯了,說穿了就是幫候選人曝光而已!
現在的藍線MRT也沒規劃到那裡,以後開始蓋了,是不是要在哭訴自己是二等市民?
tony7473 wrote:
真正需要大眾運輸連結...(恕刪)


真的喔!可昰我上禮拜看自由幕僚說他不反對BRT而是反對"胡版"BRT!!

再加上101年你口中的林市長有提出來綠線改成高架BRT(只是沒過)~~~
,所以你口中未來的林市長好像沒你想像的不支持BRT喔!

至於你要相信有啥高運量輕軌這種東西可以代替我真的也辦法




輕中年 wrote:
真的喔!可昰我上禮拜...(恕刪)


是從文中看到林說會先暫緩所有規劃中的BRT
似乎是想以輕軌為主,但輕軌要蓋8年
他卻說日後視輕軌實際運作情形,再行評估是否將以輕軌捷運做為台中市大眾運輸系統的主幹
等蓋好營運才要評估其他線,是還要在等幾年?



林佳龍:橘線輕軌化,取代BRT

林佳龍就網友提問「BRT路網」後續規劃與處理、是否統一採用輕軌的問題做出說明。林佳龍表示,目前應該先暫緩建設所有規劃中BRT路線,並徹底體檢日前已啟用的「BRT藍線」,待找出造成現在交通問題的真正原因後,再行考慮是否興建其他BRT路線。而未來台中市大眾運輸是否將以輕軌為主幹,林佳龍表示,輕軌造價較便宜,且載運量和安全性都優於BRT,。當選後將優先評估橘線以輕軌方式進行規劃與興建,並視日後輕軌實際運作情形及政府財政收支,再行評估是否將以輕軌捷運做為台中市大眾運輸系統的主要交通方式。
來源
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141101/498535/【沃草】BRT惡化台中交通?林佳龍:以高運量輕軌取代
tony7473 wrote:
是從文中看到林說會先...(恕刪)


後來我有看全文標題是寫高運量輕軌(輕軌意思是四節車廂以內,其中輕是指輕運量加鐵軌重量),
所以我不知道高運量輕軌要如何做出來,當然我看內文是沒有注意到他有親口說這個,不過評估興建不知到八年任期(四年是肯定做不到)有沒有辦法搞定,這也是我認為這政策很芭樂的原因,到時候為了選舉有東西當政績做BRT是最快的......而且還是要占據至少一個車道(施工狀況請參考綠線),橘線沿線光中清路寬跟車流量你可以想像..........

至於造價便宜那是跟MRT比(怎麼可能便宜得過BRT)~~,至於載量可能等他把高運量輕軌做出來才有可能超越BRT
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!