黑盒子解密 : 飛安會:正常1號發動機被關掉

我的感覺,
真相比較重要,建議由第三方的公正單位來查證,證據不要被煙滅竄改
有時候原因不是只有單純一種,而是一連串的原因造成!!
故障是主因,
經驗,緊急應變,緊張時誤動作造成更大的機身問題,都有可能是次要原因。

是不是誤判斷或操控錯誤導致另一個未故障的引擎停止,一定要查明清楚。

--------------------------------///////


新頭殼newtalk2015.02.06 邱珮文/台北報導
復興航空GE235班機4日發生墜毀失事意外,飛安會今(6)日下午召開記者會公布黑盒子記錄。該班機起飛後,2號發動機因為不明原因自動順槳(無動力),並通知飛行員「engine flameout」,但稍後,未顯示異常的1號發動機也被關掉,駕駛艙出現失速警告聲響,機員雖試圖重啟發動機卻失敗,至於1號發動機是否遭「誤關」,飛安會則不願回應。
復興航空GE235班機4日墜毀基隆河,截至今天上午,死亡人數已增至35人,15傷,8人失蹤。由於記錄GE235班機起飛至墜毀期間對話內容的黑盒子只有受潮,經過烘乾之後,飛安會連夜完成解讀,今天下午公布。
飛安會執行長王興中表示,位於飛機右側的2號發動機在10點52分37秒時產生自動順槳,原因不明。1號發動機的油門則在稍後被慢慢收到底,降為0,同樣進入順槳狀態,「等於這段期間沒有任何動力輸出」。雖然飛行員最後想再重啟發動機卻失敗。
王興中強調,當2號發動機進入順槳狀態,根據系統設計,會自動發出警告聲響,並在儀表板顯示「engine flameout」,「但事實上,2號機並沒有flameout」。他說,2號發動機為何會自動順槳,是之後要調查的部份。
王興中也說,即便單引擎失效,只剩下1具引擎,飛機仍可以起飛和飛行。但是,黑盒子的資料顯示,1號發動機的油門為何也被關掉,他尚無法解釋,就記錄來看,1號發動機並沒有發出警告聲響,也不知是誰關掉的。至於這是否符合正常SOP程序,他則不願意回答。
王興中說,在順槳的狀態下,槳頁會順著氣流方向自轉,減少飛行阻力。
飛安會提供座艙語音資訊如下:

10:41:14.6 記錄開始
10:51:12.7 獲塔台頒發起飛許可
10:52:33.8 接落塔台請求聯繫臺北進場檯
10:52:38.3 駕駛艙出現主要警告聲響
10:52:43.0 組員提及將一號發動機油門收回
10:53:00.4 開始討論發動機熄火程序
10:53:06.4 組員再次提及收回一號發動機油門,並確認二號發動機熄火。
10:53:12.6 至1053:18.8,駕駛傷第一次出現失速警告聲響
10:53:19.6 組員提及一號發動機已經順槳並斷油
10:53:21.4 失速警告聲響
10:53:25.7 失速警告聲響
10:53:34.9 組員聯繫松山塔台呼叫 mayday mayday engine flameout
10:53:55.9 失速警告聲響
10:54:06.1 失速警告聲響
10:54:09.2 組員開始呼叫重新開車
10:54:12.4 失速警告聲響
10:54:34.4 主要警告聲響
10:54:34.4 不明聲響
10:54:36.6 停止記錄
整個記者會飛安會沒有說過:正常1號發動機被關掉
我只是好奇

為什麼你會有陰謀論的想法

怎麼老是會覺得有人會竄改證據呢?

飛安會本來就是第三方的公正單位了




TET wrote:
我的感覺,
真相比較重要,建議由第三方的公正單位來查證,證據不要被煙滅竄改
有時候原因不是只有單純一種,而是一連串的原因造成!!
飛安會提供的機艙通話太簡單了,很難判斷為何關掉1號發動機 ?


Dear Summer wrote:
我的感覺,
真相比較重要,建議由第三方的公正單位來查證,證據不要被煙滅竄改


飛安會本身不就是第三方單位了嗎
難道它是事主

Dear Summer wrote:
我的感覺,真相比較重...(恕刪)

什麼都能扯到陰謀論?還是因為機師是20萬人英雄現在要被推翻掉所以搞個陰謀論?
你以為復興有那麼厲害到有本事要飛安會作假?
23015432 wrote:
我只是好奇

為什麼你會有陰謀論的想法

怎麼老是會覺得有人會竄改證據呢?

飛安會本來就是第三方的公正單位了





TET wrote:
我的感覺,
真相比較重要,建議由第三方的公正單位來查證,證據不要被煙滅竄改
有時候原因不是只有單純一種,而是一連串的原因造成!!...(恕刪)


你引用的話,不是我說的

絕對是竄改


我只說記者會飛安會的人從來沒說過:正常1號發動機被關掉
我也挺好奇

竟然是主動去關它

單具一樣可以飛的

還是說空中看到沒轉的是一號發動機

DAVIDC2924 wrote:
飛安會提供的機艙通話...(恕刪)
看來第一號發動機關機是明顯人為
事實已經很明顯 先是機件故障 後續處理人為因素失常導致事故

以後復興航空的班機少坐比較安全 因為裡頭人員訓練有問題 !
知識有價 拒絕無償分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!